协议书》一份，约定：由施马公司委托人子公司组织安排“马爹利新定位户外推广活动”北京、上海、广州三地的场地、人员、设备等总体协调服务工作；报酬为人民币 具体的损失应该由会计师来计算。 根据人子公司提供的证据材料及证人证言、博雅公司的质证意见，本院认证意见如下：对于第一组证据，传真件、赔偿通知、贷记凭证及 ...

的形成提供了良好的素材与基础。也因如此，吕某臣根据上级组织的安排，参与了《霓》剧创作，并会同沈某某、漠某，三人分工合作、共同发挥各自所长，通过体验生活以及 一个字”是本案重要的客观事实，从而证明吕某臣未参加《霓》剧任何创作活动，不是作者，不应享有《霓》剧署名权。本院认为：一、创作是一种作品从构思到表达 ...

分管工作的安排。 2．证人钟某某的证言，证明赣州市X路局实行行政首长负责制，人事任免也是李某甲拿出方案，会议研究决定基本上采纳李某甲的意见。局 侦查阶段除了对其参加公路系统工程技术咨询活动报酬3．33万元列出证明人外，没有提供充分证据证明其所说的其他240余万元收入的合法性。侦查机关针对被告人李某甲的 ...

晚会没有企业赞助及冠名，门票也卖不出去，两被告严重亏损。不仅参赛选手意见多多，社会质疑也不断，媒体也负面报道，承办单位不仅商业利益无法实现，亏损 的合法性权威性并无法证实，以致媒体及社会纷纷质疑该大赛的合法性及权威性，活动的招商也因此倍受影响。 4、大赛并没有取得圆满结束，而是草草收场，不了了之，原定 ...

，以证明被上诉人蔡某某在受伤之前曾听从上诉人赖某某和被上诉人肖某某的安排，操作过升降机的事实。本院认为，上述证人证言在一审期间业已存在，被上诉人蔡某某在一审 相应的民事赔偿责任正确。因此，上诉人赖某某提出其不承担民事赔偿责任的上诉意见与理由不能成立，本院不予支持。被上诉人蔡某某受伤后，上诉人赖某某除 ...

上的借款人身份，更不会使被申请人由借款人成为代理人。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律 申请人和被申请人在1995年11月7日和1996年6月25 协议书》，是在申请人授权范围内从事业务经营活动的具体民事行为，并没有超越申请人的授权。仲裁庭注意到，申请人的上海分行于1996年8月22日向被申请人 ...

条、第61条关于“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类营业或者从事损害本公司利益的活动”，“董事经理不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给他人”的 业务，在会上E发表了辞职和退股的意见，之后就拂袖而去。其余董事就D副总经理病休安排等其他问题达成一致意见。 1996年1月30日，申请人委派的 ...

先后多次与刘某丁、张某甲电话联系后到北辰花园X号别墅进行嫖娼活动，分别由刘某丁、张某甲安排卖淫女青年，范某戊开车到别墅门口接人，范某丙、冯某 ，均没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。刘某丁、张某甲、冯某的辩护人的辩护意见，亦没有事实和法律依据，本院均不予采纳。北京市第二中级人民法院根据刘某丁、张某 ...

发廊，后由彭某甲对周某进行控制，利某某对王艳进行控制，采取胁迫、引诱的手段，使二人在他们的安排下进行卖淫行为；3、证人王某(妹)的证言，证实 认定。能证明彭某甲从2000年起通过经营“黄金”发廊组织卖淫活动的证据有证人刘某某证言、李某某的证言、赖某某的证言等，以上证据可以相互印证，足以认定。能证明彭某 ...

走私行为，均是在沈某美心的指使安排下进行的，起从犯作用。故被告人赖某某的辩护人提出赖某某在单位走私中起从犯作用的辩护意见可予采纳。 本院认为，被告单位 ，依法均可减轻处罚；被告人赖某某在单位犯罪中受被告人沈某美心授意而实施走私活动，是从犯，依法应减轻处罚。被告单位金永鑫公司、被告人沈某美心的辩护人提出 ...