二、仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交 。 （二）关于合资合同是否终止的问题 事实表明，双方在合资经营合营公司的过程中，因投资问题，经营管理、承包款等问题发生纠纷，合营公司目前已 ...

非常明确，原审判决中关于本案事实的认定及法律的适用完全清楚和正确。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案系购销合同纠纷。本案中，海林公司 经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第4条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第153款第1款第2 ...

查明：原、被告未就处理双方借款争议所适用的法律作出选择。 本院认为：原告系新加坡公民，本案属涉外借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 ...

双方借款争议所适用的法律作出选择。 本院认为：原告系香港居民，本案属涉港借款合同纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等 人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院作为被告住所地具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的 ...

和陈某某借款人民币200万元，依据不足，不予采纳。 关于经贸公司和陈某某的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定 本案属于涉港借款合同纠纷，由于本案的借款行为发生在中国内地，与中国内地有最密切联系；根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用的规定，在 ...

润公司供应的货物质量严重不合格。美显公司将该货物转口销往国外时因质量问题被外商索赔，损失惨重。为此，美显公司多次与佳润公司协商，希望予以解决，但 另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案当事人在买卖协议中没有约定产生纠纷所适用的法律，事后也未达成补充协议 ...

律师助理。 上诉人曼陀罗素食有限公司(下称曼陀罗公司)因与被上诉人许某某委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决， 百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适应的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 ...

香港公司对证据1、7和9无异议，原审法院予以确认。 香港公司对证据2-6有异议，认为与本案没有直接的法律关系。因梁树球不是《联合供沙合同》的 系涉港买卖合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国 ...

6％，所有继承人或法定代理人都承诺本协议签字生效后，将不再以任何方式对遗产继承问题提出任何权利主张并严格遵守此协议办理，本协议经公证后生效。后该协议没有公证 股份转让的对价，且是与股份转让无关的另外的法律关系。故一审判决根据吴某甲出任嘉濠商厦董事长和投入资金，而认定本案合同成立并有效有悖于事实和法律。 ...

诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第X号 和履行，与中国有最密切联系，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外合同法律适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则 ...