的由零配件供应商某客户名单组成的经营信息，因这些名单可通过展销会等形式的公知渠道获得，不能构成受法律保护的经营信息。任某某作为原告职工，在研发“过滤脱水 图纸，涿州市发达机械制造有限公司为其加工产品。次年3月28日正式签订了生产加工协议。2002年1月24日郭某某代表飞粒彻公司与鑫鼎宾馆签订供应冷却器 ...

元、购书费5元。 被告阿帕比公司辩称，我公司与西南财经大学出版社通过协议约定，出版社是电子书的制作主体，承诺对该作品享有信息网络出版权，我公司负责销售 权。对此，出版社作为该书内容的提供者，明知没有取得该书的相应权利，仍与方正公司合作使用，主观过错明显；阿帕比公司作为方正公司上述权利义务的承载者，亦为 ...

；2、在《法制日报》上向原告公开赔礼道歉；3、提供此批盗版光盘的进货渠道；4、赔偿原告经济损失x元；5、承担本案诉讼费。 经审理查明： 中国国际电视 权。 2001年2月1日，中国书店邃雅斋书店与北京早晨音像通讯中心签订合作经营协议，约定中国书店邃雅斋书店为北京早晨音像通讯中心提供店内15平方米的场地 ...

的相关证据，此类证据包括：证据21系订单列表，证据22系代理商、客户、合作伙伴等遭受的损失，证据23系广告费，证据24系固定运营成本的损失， 形态与分布式网络攻击(DDOS攻击)的表现形态不符。 证据2系北京世纪互联信息系统服务协议，证明原告带宽情况不明，无从确定流量对原告服务器流量的影响。 证据3系 ...

（略）英飞凌”商标及其相关产品。自2003年起，原告在中国各大城市通过多种渠道，持续投放了大量的有关“（略）英飞凌”商标及其产品的广告，参加和举办了 次大型的展销会和新产品发布会，并在中国乃至全世界范围内开展的广泛的商业赞助和技术合作（主要在赛艇、各类顶级赛车等领域）。原告每年花费在宣传“（略）英飞凌 ...

的由零配件供应商某客户名单组成的经营信息，因这些名单可通过展销会等形式的公知渠道获得，不能构成受法律保护的经营信息。任某某作为原告职工，在研发“过滤脱水 图纸，涿州市发达机械制造有限公司为其加工产品。次年3月28日正式签订了生产加工协议。2002年1月24日郭某某代表飞粒彻公司与鑫鼎宾馆签订供应冷却器 ...

；2、在《法制日报》上向原告公开赔礼道歉；3、提供此批盗版光盘的进货渠道；4、赔偿原告经济损失（略）元；5、承担本案诉讼费。 经审理查明: 中国 权。 2001年2月1日，中国书店邃雅斋书店与北京早晨音像通讯中心签订合作经营协议，约定中国书店邃雅斋书店为北京早晨音像通讯中心提供店内15平方米的场地， ...

在我公司担任董事、副总经理等高级管理职务，掌握着公司的技术秘密、价格体系、渠道政策、客户关系等商业秘密。我公司章程规定了董事和股东不得在工作期间和离开 有固定期限的合同，2002年1月续订时改为无固定期限，反映出双方基于长期合作所形成的利益依存关系及信赖程度。作为发起人陈某所参与制订的公司章程中明确 ...

已通过作品原发表期刊的编辑部转交。在我方收录原告的作品前，与期刊编辑部签署协议，在收录后将作品使用报酬交付给期刊编辑部并委托编辑部代为转交，故我方并不 如期刊版权页）连续三期刊登如下声明：为适应我国信息化建设的需要，扩大作者学术交流渠道，本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》和《中国期刊网》全文数据库， ...

永昌公司于2005年8月25日出具的证明。其上记载：该公司与华玉公司开展业务合作，并为其印制贺曼作品挂历、日历缩样及贺曼挂历、日历。 反证4：中华 ，本院不予支持。 霍尔马克卡片公司在商标评审阶段提交的证据6《新民晚报》系从公开渠道获得的公开出版物，该证据中的报道系与本案无关的第三人在争议商标申请前对 ...