，本院不予支持。而被告作为房屋开发商，交付房屋前后，都应当承担商品房质量瑕疵的担保责任，对于房屋出现的质量瑕疵可以进行修缮、承担赔偿损失等责任。遂判决：驳回原告陈某甲的 约定的交房条件，陈某甲不能以此为由拒绝接房。隆鑫公司按约履行了义务，不存在逾期交房的事实，上诉人陈某甲要求隆鑫公司承担逾期交房的违约 ...

系不同笔书写，且被告杨某某辩称当初并未承诺承担债务担保责任，该书证存在明显瑕疵，不能作为要求杨某某承担担保责任的依据。原告提供的证人刘存增虽作证称被告 原告吕某某对被告杨某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

乙本人未到庭，借款事实无法查明，原告起诉属证据不足。原告在发放贷款过程中存有瑕疵，原告起诉要求靳某某承担连带保证责任无效，靳某某对借款本息不承担连带责任。 的利息经原告多次催要被告至今未还。 本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按 ...

在信用社贷款180万元并实际占有使用，却需要宏昌公司承担向信用社偿还贷款本息的义务。宏昌公司依据贷款承诺书向被告主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。由于 3月2日。2006年3月30日，宏昌公司与西向信用社签订了保证担保借款合同，合同约定宏昌公司向信用社贷款180万元，借款期限2006年3月30 ...

调整每月还款额；合同期内，李某某应当每月归还我行借款本息8032元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即我行以李某某所购房屋做抵押，并由金鸿 银行股份有限公司北京西单支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

亚公司2万元的特许权使用费，并不知道亚光亚公司主张的材料款的构成，也没有义务支付违约金；加盟店停业是因为亚光亚公司没有按照东红星市场的要求调整店面所致， 双方的签字及盖章的上诉理由，缺乏合同依据，本院不予支持。其主张形式要件存在瑕疵，补充协议无效的上诉理由亦不成立，本院不予支持。 亚光亚公司在一审案件 ...

第16个月时，才因法院在房门上贴《公告》得知所购房产存在重大瑕疵，贷款银行根本没有取得房产抵押权，蔡某某对此不存在任何过错。 通元公司未答辩 在建工程抵押以及预购商品房贷款抵押，即“在房地产抵押后，该抵押房地产的价值大于所担保债权的余额部分，可以在不得超出余额部分范围内再次抵押”。因此，在建工程抵押权 ...

乙本人未到庭，借款事实无法查明，原告起诉属证据不足。原告在发放贷款过程中存有瑕疵，原告起诉要求靳某某承担连带保证责任无效，靳某某对借款本息不承担连带责任。 的利息经原告多次催要被告至今未还。 本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按 ...

注明为定金，但双方未明确约定定金担保的内容，此款不具有定金的性质，应认定为原告所交的租金。另双方所签订的租赁合同有瑕疵，即：合同中约定先付款后 意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照该合同的约定履行义务。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：定金应当以书面形式约定，当事人在定金合同 ...

6、原判认为“被告系一所民办培训学校，因其办学条件或教学管理等方面的重大瑕疵而处于限期整改当中，本应按照主管部门的指令限期整改并暂停招生和培训，但 的行政管理工作，应该说合同双方对国家有关民办教育的相关法律、法规具有同等知悉的义务，因此，对本案《授权托管职校合同书》的无效双方的过错是同等的。被上诉人董 ...