即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 及第三人利益等，法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险，并不是因 ...

予以认定。 围绕第三个争议焦点，荣晟公司向本院提交了焦作高新区建利达建筑设备租赁服务部的一份证明（主要内容为，2008年8月15日至2009年1月5日荣 百六十八条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告焦作市 ...

东锰业有限公司（以下简称渝东锰业公司）因与被上诉人陈某某、原审原告冉某某合同纠纷一案，不服重庆市秀山县人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决，向本院 成生物公司的财产独立于渝东锰业公司，不能达到证明目的。本院认为，《司法鉴定报告书》是对志成生物公司年产2000吨青蒿项目因建设工程质量事故造成的财产 ...

没有向被告交付。 上述事实，由经质证的协议书、收款收据、房屋他项权证和租赁合同等证据证明。 本院认为，原被告于2005年5月10日所签订的协议书，因 当事人中的原告系属事业单位而非企业单位，因此本案不适用有关企业之间资金拆借的司法解释，原被告间的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，而属有效协议，因此 ...

公司全部交至该单位。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的施工 月20日签订的《建设工程施工合同》作为结算工程价款的依据符合法律规定，本院予以维持。但与此同时，根据该司法解释，除“合同实质性内容”外，法律并未禁止 ...

。 申诉人张某甲因与被申诉人新乡市晖苑房地产置业有限公司（以下称晖苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2004）豫法民一终字第X号民事判决，向检察 在签订认购合同时未取得开发项目的一切手续不能成立。另，根据相关的司法解释，我公司终止合同，不需要通知对方。请二审法院查明事实，依法改判。 张某甲答辩称 ...

本案虽定性为客运合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定， 赔偿原则是全部赔偿原则，就是赔偿以所造成的实际损害为限，因此原审判决依照上述司法解释确定赔偿标准并无不当；万里公司上诉称依照城镇标准计算赔偿数额有误的理由 ...

）。 原告曾某与被告璧山县某某运输有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法由审判员韩京耀适用 住院病历、出某、诊断证明书、证明、收费单据、《重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书》、发票、房屋租赁协议、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为 ...

南宁市城佳物业服务有限公司（以下简称城佳物业公司）、上诉人许某因物业服务合同纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事 应支持。而一审法院在判决书中竟以“存在事实上的服务合同关系”为由要求上诉人支付物业管理费，这与最高人民法院的司法解释不符，是违法的。二、没有理由要求上诉人支付 ...