。 经审理查明，2008年1月10日，中鼎纪元公司与原、被告签订了借款协议一份，协议约定：中鼎纪元公司预计向原告借款人民币（略）元，期限自2008 开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，原告与中鼎纪元公司及被告三方签订的借款协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告据该借款协议 ...

原审法院经审理查明，被告因资金紧张向原告借款，双方于2008年8月28日签订了借款协议，约定，原告提供150万借款给被告（以借条为准），借期8个月 被告在攸县建行的按揭货款按比例用于还款，监督方暂为保管“土地他项权证”，三方签字生效（监督方银行事后未签字），事后，被告总共偿还原告借款本金110万元及 ...

、婆母李某某四人以田某议直系亲属的身份与洛阳天久厨具有限公司和赵先锋签订了和解协议，其一次性赔付我们四人现金25万元。此款由第三人于2009年12月 甲方人民币3万元；三、上述两项赔偿款项合计人民币25万元，是甲、乙、丙三方共同协商确认的一次性赔偿金额，是各方的真实意思表示，甲方放弃其它实体权利，甲、 ...

产权人，租赁合同的出租方）作证称，2010年1月20日左右，原、被告及证人三方磋商系争房屋租赁事宜。当时被告向原告询问车位问题，提出要求车位两到三个， ，至少一个会帮被告解决，并当场打电话询问后回答一个车位肯定没问题。之后双方签订了居间协议。2010年3月12日交房当天，证人得知原来的租客有一个车位， ...

协议于2008年10月20日到期，原告征得李某甲同意和承诺，三方才签订了转让协议。在转让协议中李某甲明确承诺：合同到期后由原告和李某甲直接签订租房协议 房费按原协议执行（或参考相邻门市的房费价执行），本协议三方签字即可生效，任何一方违约将赔偿损失2万元。 2008年10月20日，李某甲和李某丙双方租赁 ...

，汉宇公司作为居间方、唐某某作为买受方与出卖方张某某签订了三方的《房地产买卖居间协议》，约定房屋总价603,000元；买卖双方经汉宇公司居间介绍， 可以办理，汉宇公司业务员称没有问题，可以代为办理贷款手续，之后唐某某签署房地产买卖协议，但最后贷款未能办出，汉宇公司业务员电话告知出卖方因为系争房屋是老 ...

陈某某各出1000元、黄某芳出2000元，合计4000元的产品售后服务费，由三方共同委托的局外人徐春琴保管、监督。经三个合伙人中的二人签字方可使用 售出商品在散伙时对售出商品的质量保证金，即维修基金，特签订了协议。被上诉人王某某违背协议约定，无权在协议约定的期限到来之前提前主张收回质保金。留存的质保金 ...

连带清偿责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。当事人就上述主要条款签订了协议。之后，原告将14万元现金交于被告张某某，张某某在借期内仅偿还 同一法律关系，不属本案审理范围，可另行处理。被申请人新城信用社依法追偿贷款，三方达成协议，已经履行。李某甲所述贷款不得实现的理由，证据不足，本院不予支持。李 ...

18日阳光城原经理郑予浩把阳光城转给了郭××，两人签订了转让协议，就相关债务的偿还问题进行了约定。根据协议约定，郭××应当承担的债务包括原告寇××的 金××经本院传唤到庭，本院查明金××确系郭××之合伙人。经本院主持调解，该三方自愿达成如下协议： 一、由金××向寇××偿还叁仟伍佰元，从次月的六日开始 ...

，石林机器厂多次与李某甲协商，并于2005年11月29日与李某甲签订了房屋处置协议，约定，乙方（李某甲）于2006年1月31日须将该房屋交还给甲方 ，本院不予支持；第三，虽然《协议书》是由上诉人、被上诉人及李某玉（上诉人的兄弟）签订的三方协议，并涉及两个法律关系。但是，法律并未规定一个协议只能涉及一个 ...