的人身损害赔偿纠纷，就该起交通事故的原因和责任问题，茶陵县交通警察大队在交通事故认定书中已作了明确的分析和认定，尽管二被告对责任的划分持有异议，但 民事诉讼的途径处理，受害人将索赔无期，其合法权益将难以得到切实保护，所遭受的经济损失亦不能得到及时补偿。所以，原告以交通事故认定书认定的责任人和划定的责任 ...

的犯罪事实，孙某甲因形迹可疑被盘问，后主动交待犯罪事实，应属自首；孙某甲愿意赔偿被害人家属的经济损失，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人 报案后，经对宋某走失情况和甘肃省电力驻京办事处招待所相关人员、监控录像初步调查分析，认为宋某可能已经被害，孙某甲有重大作案嫌疑，侦查人员赶赴山东淄博市对孙 ...

x）联系。 27、法医鉴定结论，载明被害人李某军颞部、前额部的损伤为钝器伤，分析该钝器为直径2.4cm左右的铁锤类。胸背部的损伤为刺创，分析该刺器为单 对其依法减轻处罚。被告人刘某某、李某戊、康某己、康某庚之犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙 ...

元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准，本院予以保护；但 ，对被告人刘某甲依法可予从轻处罚。另被告人刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失的事实有证据证明的，且其提出的赔偿请求符合法律 ...

元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准，本院予以保护；但 ，对被告人刘某甲依法可予从轻处罚。另被告人刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失的事实有证据证明的，且其提出的赔偿请求符合法律 ...

年11月18日晚8时左右。上述死者伤情、死亡原因、死亡时间及对凶器的分析认定均与被告人的相关供述吻合。 30、来安县公安局民警李某龙、陶涛出具情况 ；案发后投案自首，可依法从轻处罚。 各上诉人及各原审被告人因其犯罪行为给被害人亲属造成某经济损失依法应予赔偿。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确， ...

（张迎腾）均系复印件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条第一款之规定，收集、调取书证应当是原件，只有 属刑事附带民事诉讼受理范围。根据前述分析，被告人刘某某不构成犯罪，自诉人叶某某要求被告人刘某某返还非法占有的财物，并要求赔偿经济损失的诉讼请求，不属于刑事 ...

及枕部颅骨粉碎性骨折，经拼凑颅骨碎片，见多处星芒状着力点及骨折延伸线，分析死者生前头部曾遭受严重暴力多次打击，故颅脑损伤是造成死亡的原因，但颈部白 引发，对张某某判处死刑可不立即执行。张某某还应就其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成的直接经济损失进行赔偿。附带民事诉讼原告人请求由张某某赔偿丧葬费8 ...

被告人马某某的供述在有关款项不是贿赂款的问题上能相互印证。因此，结合被告人马某某、曹进以上前后陈述综合分析，曹进就该十万元款项是为谋利而给 从二00一年五月二十五日起至二00六年五月二十四日) 二、追缴在案的被告人马某某犯罪所得人民币五十一万八千元、港币二万元返还深圳市城建物业管理有限公司。 如不服本 ...

带至科雅公司的。 10、澳宝公司部分板材配方、色浆配方。 11、中山大学测试中心分析报告，证实该中心对澳宝公司、科雅公司生产的澳宝汉白玉、白玉米与科雅 信息是否包含技术信息秘密的问题，经查，根据我国刑法和反不正当竞争法的规定，商业秘密的定义是：“不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益、具有实用性、并经 ...