吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托代理人 进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超星为上海理工大学分配的用户名和密码，可见世纪超星或 ...

空间存在37首涉案歌曲。友播世纪为此申请北京市东方公证处公证人员对其使用网络重新定向技术导致输入www.x.com.cn网址指向YOBO网站或者百度网站、输入www.x. 姬女装、北大青鸟IT行业之旅等的广告，友播世纪在YOBO网站向网络用户提供37首涉案歌曲的在线播放服务显可使其获得经济利益，故友播 ...

天伦律师事务所律师。 委托代理人张文良，广东天伦律师事务所律师。 被告湖南在线网络传播有限公司，住所地长沙市开福区X路湖南日报社内。 法定代表人邹某某，该公司经理 公司的行为侵犯了我公司的独家发行权，故起诉要求华网汇通技术服务公司、湖南在线网络传播公司停止上载及在网上播放影片《终结者3》，共同赔偿经济 ...

)位于花都城内中心地带，两电脑城交界处，是花都地区唯有一家具有规模的网络信息技术公司”。“公司经营性信息平台：花都地区综合门户网站：‘花都信息港’(//www.（略 人员全宏军名片上的（略）地址相同，“中庆网络”也与全宏军名片上写明的网络实名一致。在该网站上点击“网站招聘”，显示“2004 ...

服某员名义接听电话，向会员宣讲AD网站是“国际顶级风险投资公司投资”、“高某技创新网络公司”、“点广告由第三方支付奖金”等欺骗性语言。同时，赵某、何某某指使陈某、 给何某配网站收益的20%，何某允。尔后，赵某、何某某先后邀集有网络技术专长的原审被告人某某、马某甲、邓某乙以及广东省深圳市居民徐某某（另案 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

成功多媒体通信有限公司 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人于国富，北京市盛峰律师事务所 十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内,被告网际快车信息技术有限公司向原告宁波成功 ...

，认定事实错误。本申请优先权日为1999年10月11日，在本申请作出时远程通信网络技术（如互联网）远不像今日如此发达，没有理由想当然认为本领域技术 并不存在本申请所提及的“第一计算机”和“第二计算机”（对比文件1和对比文件2的技术方案中都只有一台计算机）。由于采用了在第一计算机和第二计算机之间通过远程 ...

达公司、大用软件公司及大众购物技术部三方共同测试，无法实现技术手册中叙述的功能，无法满足第三方对网络管理系统的需要，使得买受人无法实现合同目的，大用 》及二ΟΟ五年五月二十五日《订货合同》交付的涉案产品，若原告北京英吉利达信息技术有限公司未能于上述期限退还被告大用软件有限责任公司相应产品，则应按照每套 ...

代理人孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京英吉利达信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号嘉华大厦B座X室。 法定代表人池 公司提供的证据断章取义，认定大用软件公司提供的产品“无法实现技术手册中叙述的功能，无法满足第三方对网络管理系统的需要”，与事实严重不符 1、根据《证据 ...