的近亲属杨久香、粟某、王美丽关于道路交通事故民事赔偿达成《民事调解协议》。会同县公安局交通警察大队作出会公交认字[2009]第（略）号道路交通事故 公司的工作人员过错，因此被告龙某甲不应承担法院执行费及本案诉讼费。 原告中华联合某同支公司为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据： 1、机动车辆交通强制保险 ...

汝彬担任记录。原告委托代理人李某某、被告张某及其委托代理人王某某、被告中华联合会同支公司委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称， 请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告中华联合会同支公司辩称，原告主体不适格，与受损车辆湘x中巴车车主粟三清达成赔偿协议的是张某平，原告没有证据证明 ...

，被无锡市某区人民政府任命为无锡市某经济发展总公司副总经理，重点负责全街道规划建设、项目开发、地块推介、招投标及拆迁安置等工作。 被告人过某某在担任无锡市 周某某等人的证言笔录、书证国有土地使用权出让合同、联合开发协议、红星养殖场地块联合建设协议书、权益转让协议书、拆迁补偿协议书、土地补偿协议书等书证 ...

合同书，由前者提供建筑用地，后者提供建房资金，联合兴建兴隆小区集资房共四栋。2001年8月8日，原告与宛城区工程建设公司兴隆小区四号楼工程项目部经理胡庆海、 认定事实错误，上诉人不应承担付款责任。请求撤销原判，发还重审。 李某某答辩称：施工协议中约定工程款由监督方即上诉人直接付给乙方即答辩人，该协议是 ...

宋某，江苏开炫（略）事务所（略）。 上诉人曹某某因与被上诉人中国联合网络通信有限公司无锡分公司（以下简称无锡联通公司）网络服务合同纠纷一案，不服无锡市 公司认为3G网络信号江苏境内全覆盖在技术上是不存在的，在地下室和没有基站建设的地区无法实行3G网络信号全覆盖。曹某某未提供无锡联通公司承诺关于3G网络 ...

某某341,298元。7、原审判决案由错误。本案属合同履行之后的违约，不属建设施工合同纠纷。 被申请人侯某某辩称：二审判决事实清楚，证据充分，再审应予维持。 无法办理产权手续。6、原审认定数额正确。双方在协议上有明确约定。 本案再审时黄某乙提供了阜新朝霞联合会计师事务所出具的阜朝会审字（2009）X号 ...

施工公司。 法定代表人王某某。 委托代理人丰某。 委托代理人潘某某。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陕西机械施工公司（ 管理办公室签订《世行贷款岚皋农村X路发展项目民横公路建设工程合同》，依据该协议约定岚皋县X路开挖的土、石方比例为土方占59%，石方占 ...

因与被上诉人陕西泉鸣锦苑富润大饭店有限责任公司（以下简称泉鸣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2008）西民四初字第X 《退场协议》中明确约定由林建九公司配合整理并提交工程资料，2002年1月10日中华人民共和国建设部和中华人民共和国质量监督检验检疫总局联合发布的《建设工程 ...

被告双方于1996年7月26日签订了一份联合开发开封市X路“元宝城”A区协议书。协议规定：双方共同投资联合开发“元宝城”，同时双方还约定对外由甲方 户的拆迁安置是基本上符合开封市人民政府汴政（1994）X号“关于印发《开封市城市建设拆迁管理暂行办法》的通知”和开封市房屋拆迁管理处汴拆管字（1994）第 ...

10月9日收到南湖公司保证金500万元及2007年6月11日以司法局综合小区工程建设领导小组的名义收到亿丰公司保证金500万元的收据复印件在卷。 4、罗山县司法局 说明及平面图在卷。 26、罗山县司法局与南湖公司2009年10月9日的联合开发协议在卷。 27、2009年3月12日易某军关于易某甲转其的 ...