。在本案中，未有股东向法院请求撤销成立清算组的股东会决议，故在股东会决议未被撤销之前，清算组仍具有合法的主体资格。本案属于确认之诉，即清算组 撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决。 二、确认顺德市乐从房产开发有限公司清算组对顺德市X镇宏超物业管理有限公司享有全部股权。 ...

律师。 上诉人东营市工商行政管理局、上诉人东营市豪迈制衣有限公司不服东营市东营区人民法院作出的(2001)东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 的股东，与该公司是否被撤销具有法律上利害关系，被上诉人具备起诉的主体资格。原审法院对原审原告的身份核实后，未经二上诉人质证，直接予以确认 ...

年8月26日，是经文昌市工商行政管理局核准登记并具有企业法人资格的有限公司，注册资本为50万元，股东为祝某某、林某和陈某乙，工商登记档案载明祝某某出资 按照担保法的规定向文昌农行提供了担保。该担保是真实合法的，原审判决也已确认了抵押合同的效力，文昌农行应依法优先从抵押物中受偿。如抵押物不足以清偿，那富 ...

公司的章程。同月27日，声荣公司向工商部门办理了股份转让登记手续，确认了维修协会转让声荣公司600万元股份给曹某某，维修协会不再是声荣公司股东。 是为了应付上级检查。 被上诉人认为，我国《公司法》并没有对公司的股东资格做出限制性的规定，维修协会成为声荣公司股东已由工商部门注册登记，表明其投资主体资格已 ...

资料、浙外经贸资字X号批复一份。证明：1、杭州闽信公司作为被收购对象主体资格的合法性。2、杭州闽信公司是外商独资企业。3、杭州闽信公司原由闽信集团( 均无异议，本院确认其证据效力。 三、被告对原告的证据六的附表一认为，与我方从香港企业注册处调取的资料不一致，我们取得的资料显示宝群公司的股东就是通策集团 ...

、吴某向本院提交了如下证据： 1、原告卢某、吴某身份证复印件，拟证明原告主体资格。 2、被某某有限公司工商登记信息及营业执照副本复印件，拟证明被某主体资格。 3 进行了发问并质证，俩证人证言均证实了嘉园公司的股东不和的情况，与本案的其它证据相互吻合，可予以确认。证据31、32相互印证，均是客观实在的， ...

。 原审法院审理查明：2002年10月10日，郭某出资3万元取得莱恩药业公司的股东资格。朱某持有该公司245万股权，汤某在本案股权转让之前不是该公司股东 某对其合法性及有效性均予以认可，一审法院在确认股权转让协议有效的情况下，适用《公司法》第42条、第72条的规定，判决撤销股权转让协议，判决理由与结果 ...

经研究同意开发二处杨某乙同志以本项目土地作为出资和以货币资金作为出资的合某方共同组建具有法人资格的股份有限公某，并同时将本项目国有土地使用证办理在双方共同组建的新 2009）洛行终字第X号行政判决确认符合某律规定，足以使其相信原华景公某对诉争土地具有使用权及转让权。原华景公某股东杨某乙、赵某、牛海滨于 ...

收条不具有法律效力。对此，本院认为，王某出具的确认35万元投资款的收条是以高鑫公司的名义出具并同时加盖了高鑫公司的公章，杨某在另案中为王某作证， 酌定高鑫公司应赔偿杨某450万元合理，本院予以维持。由于高鑫公司现已注销，但三股东在办理注销时未通知债权人杨某，致使杨某未能申报债权获得清偿。因此高鑫公司的 ...

，是无效协议，且未实际履行。请求二审法院撤销原判，驳回白某的起诉。确认本案争议的房屋使用权归天富公司所有。 白某辩称，汇龙公司被周口市工商局吊销营业执照 自己就是李玉，法院判决认定“白某做为汇龙公司的另一股东有权以个人名义主张”的证据不足，主体资格有误。周口市中级人民法院(2002)周民终字第X号民事 ...