莫某依法也不应适用死刑。经查，本案个别证据虽有瑕疵，本院没有将其作为定案依据，但排除该证据后，其他证据仍足以证明本案事实；莫某贩某、运输毒品的 肖丽忠 审判员罗庆群 人民陪审员刘某峰 二○一一年六月二十八日 书记员李某芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩某、运输、 ...

于2007年11月19日与甲方签订房屋租赁合同，租赁甲方位于株洲火车站售票厅南侧房屋作为经营场地，乙方承诺于2010年1月14日前腾空房屋退场，将所租房屋交给甲方 其要求解除房屋租赁口头协议、要求长铁旅服公司赔偿损失的诉请亦无事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六 ...

我国《商标法》第十一第一款第（三）项规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。 关于申请商标“x”的中文含义，商标评审委员会主张可译为“对于生命科学 商标缺乏显著性证据不足、认定事实错误的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 申请商标能否在中国注册应当以中国大陆地区相关消费者的角度进行审查，与 ...

人，需要在新源村进行重建安置。原告认为，被告作出上述行政许可，没有事实和法律依据，侵犯了自己的合法权益，如安置权。原告不服被告上述许可行为，于2010 的林地作为新源社区的“两安”用地，而第三人能否取得该林地作为“两安”建设用地，取决于第三人能否向长沙市政府及其有关部门办理建设用地审批手续。原告虽被第 ...

日受理。某保险公司2010年12月30日向本院表示根据其公司内部规定应由其作为本案诉讼主体，原告遂申请追加某保险公司为本案被告，同时撤回对被告某人保公司 被告仅以原告的相关医疗费用不属于医保范围为由拒绝赔偿该部分的医疗费，缺乏法律依据，该院不予采信，该院根据原告提供的医疗费收据确定医疗费（包括镶牙费） ...

某乙要求候某某、李某丙、王某某、金鑫公司承担连带赔偿责任的事实根据及法律依据能否成立。2、李某甲、崔某某、刘某某、李某乙要求候某某、李某丙 保险，应在规定的保险责任限额内依法承担对受害人的经济赔偿责任。白银铭佳机电设备有限公司作为肇事车辆甘x号车的法定车主，应依法承担连带赔偿责任。王某某、刘某某的经济 ...

万森房地产有限公司收回借款，故林某乙在本案中以时效为由进行抗辩没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零 第X号案件审理过程中有将载明催款时间为2001年8月9日的催款函作为证据材料提交厦门市中级人民法院，并由厦门市中级人民法院将该证据材料复印本送达林某乙 ...

其得以参加诉讼活动的前提，没有程序规定案外人可主动申请自己为被告的法律依据，法庭并未对大公实业作为第三人参加诉讼提出异议，也未依职权将其追加为被告，在 以第三人身份参加诉讼，这也是其自己的认可。《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》(法经复[1990]X号)明确说明第三人在参加诉讼后 ...

双方合同履行过程中，是否存在违约，何方违约及其表现；3、周口市教育局的诉讼请求能否成立及索赔数额是否适当。 1、本案的定性。本案系周口市教育局以裕华房地产 教育局答辩称：1、原审法院将本案定性为房屋买卖合同纠纷既有事实依据，又有法律依据。2、原审法院判决裕华房地产公司退还周口市教育局15套房屋的购房款 ...

其对第29类和第30类商品上的“贾某信”商标享有所有权的主张缺乏事实和法律依据，不能成立。 从家族协议约定来看，由查明事实可以确认，无论是贾某信 主张不能成立，本院不予支持。 二、原告关于在先已经使用并产生一定影响的主张能否成立 原告在商标评审程序中共提交了八份证据，其中直接反映使用“贾某信”商标品牌 ...