，而且其证据大部分为白条，有原始凭证的仅17万余元。股权转让合同被确认无效后，原告一直占有我方资产，现价值1000万元的资产下落不明，给我方造成了损失， 先出具给原告的《关于股权转让协议书签订后的补充说明》。 7、云南公司职代会决议。 8、云南公司与贵州公司致四川公司法定代表人杨世泉的函件。 9、产权 ...

，而且其证据大部分为白条，有原始凭证的仅17万余元。股权转让合同被确认无效后，原告一直占有我方资产，现价值1000万元的资产下落不明，给我方造成了损失， 先出具给原告的《关于股权转让协议书签订后的补充说明》。 7、云南公司职代会决议。 8、云南公司与贵州公司致四川公司法定代表人杨某泉的函件。 9、产权 ...

有效。生生乳业公司称签订借款合同系受欺某所为，借款及展期合同均应为无效的主张，并未提供证某予以证某，不予采信。因家喜油脂公司未能按借款 没有成立。7、洛阳家喜油脂公司2008年11月21日形成的2008年第3次董事会决议。该文件内容“570万元”处存在涂改，应当是“2300万元”的贷款，和本案贷款无关 ...

公司更名为广龙公司，2006年8月11日工程竣工。此后广龙公司全体股东通过董事会决议，于2007年8月29日将公司所有股权转让给了新股东，并进行了 本案是平等主体之间的争议，因此，承诺书中关于滞纳金的约定因违反了法定性而应认定无效。另外，在决算中由于被上诉人要价过高，双方不能达成一致，造成决算未能按 ...

某某到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告诉称：被告因房产开发急需资金，并经董事会决议以土地使用权作抵押担保，于2003年6月17日向原告申请借款1000万元， 任何抵押，被告抵押给原告的土地与第三人享有的土地相冲突部分依法应当认定无效；第三人已全部履行了与被告签订合同约定的义务，双方之间无任何形式的 ...

其公司作出的免去黄某来董事长，选举蒋某某为新董事长的董事会决议以及北京市朝阳区人民检察院立案决定书、取保候审决定书，以证明黄某来在结算清单上签字的行为无效。 一审法院判决认定：朝阳建工公司委托华阳公司代为售房的行为以及朝阳建工公司、华阳公司双方签订的《关于花 ...

加油站的供油行为构成欺诈，华生纸品厂的行为是在受欺骗的情况下作出的，属无效民事行为，故请求驳回溪头加油站的诉讼请求，并对其进行相应的民事制裁。 华兴 有限公司，并提供了经中国内地委托公证人潘某鸿律师证明的华兴行(神香)实业有限公司董事会决议，及该司和华兴行有限公司各自在香港的注册登记资料。华兴行(神香 ...

现已审理终结。 原告汇丰公司诉称：邱某某曾担任亚成公司的总经理，亚成公司董事会于2005年9月6日免去了邱某某的总经理职务。邱某某在担任总经理期间，利用职权 公司主张的个人工资及期间的费用部分属劳动争议；4、亚成公司免去邱某某职务的决议无效；5、汇丰公司诉称邱某某的侵占公司利益行为均无事实依据。 第三 ...

号公证书，但因公证违背《公证暂行条例》和《公证程序规则》的有关规定，为无效公证。因此，保证已超过法定保证期间，长安集团不再承担保证责任。 庭审中，原告 泵任字(1999)X号。落款日期为1999年4月1日。 证据三，长升公司董事会决议。落款日期为1999年12月16日。 被告以三份证据证明胡国元签收 ...

华盛昌公司出具保函应该由华盛昌公司承担责任，且用房地产权益抵押未经登记，是无效的，因此保函仍然有效；4、原审法院在香港法没有具体规定的情况下适用香港法 事实的证据，有经过一、二审庭审质证、认证并予以确认的协议书、保函、第七次董事会决议、信用证、支付款项的确定书、扣款回单、还款证明、抵押协议等证据证实。 ...