不符。2010年5月4日XX市X组织双方调解，因意见分歧大，调解未成功。2010年5月26日XX市政府作出了行政处理决定。大砖组不服，向XX市 撤销浏阳市政府作出的处理决定的诉讼请求，不予支持。同时，因XX市政府作出处理决定并未违法，故大砖组要求XX市政府给予赔偿的诉讼请求，亦不予支持。据此，依据《 ...

多次改变案件细节；第三，公安局处罚决定程序违法，超越法定职权；原审原告与原审第三人在公安局处理案件的过程中已经达成了调解协议，原审第三人要求撤销该协议应当 正确，程序合法，应予支持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

第三人及相关知情人调查、现场勘验、村委会出具证明的基础上组织当事人进行了调解，但未能达成协议。2010年5月25日，被告机关作出西盆政发(2010 山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，以及最高人民法院 ...

南区X乡人民政府。 上诉人贵港市港南区X乡X村第17队、第18队因林业行政裁决一案，不服贵港市港北区人民法院于2010年5月10日作出的（2010）港北 上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

某乙、张某甲达成的加盖有温泉镇土地管理所和温泉镇X街居民委员会公章的书面调解协议，是客观存在的，真实的，是三方当事人的真实意思表示，三方当事人并 处理决定认定主要事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。上诉人上诉称一审判决违法延期审理，经本院审查，一审法院在审理期间已向河南省高级人民法院申请延长审理期限 ...

法庭提供的证据足以证明第三人建房用地向村镇提出了土地确权申请，并经多次协调调解，最终未能达成一致意见。在整个处理过程中，上诉人已经履行了告知义务，充分听取了 期限处理。上诉人以一审认定事实不清，程序违法为由，请求撤销一审法院判决的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

契；20、本院（2007）正行初字第X号行政判决书；21、争议现场勘测笔录；22、调解笔录；23、正阳县国土资源局调查处理意见；24、正阳县 李某丙存在土地权属争议，正阳县人民政府未作出确权处理决定，便颁发土地使用证，程序违法”，撤销了上述土地使用证。2005年，李某丙为解决土地权属争议，向正阳县政府 ...

海洋，河南团结律师事务所律师。 原告（略）秋北行政村X组不服被告郸城县人民政府土地行政处理一案，向周口市中级人民法院提起诉讼，该院受理后，于2010年3月17 被告在作出郸政国土资（2010）X号确权决定前没有先行调解，故该具体行政行为程序违法。 被告郸城县人民政府辩称：该争议地共涉及原告村民于某见、 ...

通知书，并通知第三人刘某某参加诉讼。因张某乙（正）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系且下落不明，本院依法追加其为第三人参加诉讼并公告送达。 产权系交易所得，并交纳了契税，不存在违法之处。 第三人刘某某辩称，在2002至2006年就双方的纠纷房管所进行了多次调解，原告的起诉超过了诉讼时效。被告在 ...

年7月25日送达原告乔某某。 原告乔某某诉称，一、被告作出的行政裁决程序严重违法。第三人在未与原告达成拆迁补偿安置协议的情况下，未征得原告 记录；⒃拆迁项目未达成协议的被拆迁人比例及原因；⒄裁决受理通知书；⒅陈述、申辩、调解权利告知书；⒆估价报告及补偿安置方案送达通知书；⒇送达回证；（21）调解记录； ...