中铁公司施工，双方当事人订立了《建设工程施工合同》及补充协议，该合同及补充协议系双方当事人在平等自愿、协商一致基础上所达成的合意，符合相关法律规定，也不 及竣工验收资料备案，开元公司在收到备案资料后的15个工作日内审核完毕。现该建设工程尚未施工完毕，合同并未解除，庭审中双方也明确表示同意仍由中铁公司将 ...

。运通公司交房时不符合条件，廖某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

运通公司交房时不符合条件，李某乙是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，巢某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，舒某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，陈某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，费某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，费某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，唐某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...

。运通公司交房时不符合条件，蔡某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性显而易见，对其严重违约行为追究责任情理之中，适当准确 证据（二）、申请审核表，证明消防验收时间为2007年6月5日，长沙市建设工程质量监督站的验收时间为2007年8月8日，运通公司交房时未达到交付条件。 ...