项目。后因上述补充协议未能履行，原告遂于2003年12月15日提出诉前保全申请，请求对被告位于海口市美舍河开发区的（略）平方米土地使用权及地上建筑物予以 公司提出查封异议，以该项土地已设定合法抵押权为由，请求解除查封并提供了相应的证据。本案一审期间，信达公司于2004年3月5日通过公开拍卖方式，将上述 ...

保质期为2年，未发现该部分奶糖有超过保质期的迹象。 经两原告申请，本院执行证据保全措施的法官于2003年6月26日在被告许某记公司进行 ，其法定代表人误某为//www.（略）.cnqz.com网站就是//www.（略）.com网站而作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的 ...

保质期为2年，未发现该部分奶糖有超过保质期的迹象。 经两原告申请，本院执行证据保全措施的法官于2003年6月26日在被告许某记公司进行 ，其法定代表人误某为//www.（略）.cnqz.com网站就是//www.（略）.com网站而作了错误陈述。但被告许某记公司并未根据民事诉讼中的 ...

要求原告全某某将“富达2”轮交还被告船务公司。原告全某某申请扣押“富达2”船错误，被告船务公司保留对错误扣船造成损失的索赔权利。综上，请求法院依法驳回 真实性。原告全某某主张该合同上被告郭某某的签名不真实的抗辩，因没有提供证据支持，本审判员不予支持。 根据《中华人民共和国海商法》第一百五十条规定，在光 ...

了比对鉴定。 上诉人于2005年6月1日申请本院对314、106、508、X号公证书予以证据保全。本院于2005年6月15日到东营市公证处对以上 的认定有事实和法律依据，上诉人主张的东营市公证处存在程序违法，被上诉人的认定错误的主张，本院不予支持。 被上诉人作出处理决定后，以特快专递的形式向上诉人进行 ...

辩称：第一，被告并非涉案软件的真正使用人或控制人，原告起诉被告属于诉讼主体错误。原告指控使用侵权软件的电脑等设备，是被告刚从哈尔滨运到上海的， 经北京市大都律师事务所上海分所申请，上海市虹口区公证处于2004年4月27日指派公证人员某位于上海市X路X号X楼A座处进行证据保全，在该处设有“上海大野文化 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：汪某甲于2000年10月10日向国家知识产权局申请了名称为“防伪铆钉”实用新型专利，并于2001年11月28日被授予专利权，专利号 却是2005年1月28日。宏乐公司还没有形成销售事实，九安公司却已提出证据保全公证，时间上显然不合。九安公司于1月28日购得两箱铆钉，早已 ...

坚固系生产同类产品的企业，其产品用途一致，具有相同的市场，存在竞争关系事实错误。被上诉人长沙巨星的“GBF高强度薄壁管及现浇砼空心无梁楼盖项目”与上诉人 ”，并将字体加大加粗突出使用，属虚假宣传，恶性竞争行为。3、法院的证据保全程序合法，具有法律效力。4、原审判决赔偿被上诉人长沙巨星经济损失7万元偏低 ...

所造成损失的计价报告》(下称《计价报告》)。 经庭审质证，各方当事人对以下证据和事实没有异议，本合议庭予以确认： 2003年5月15日，原告项目办公室作为业主 ，429元。 另据查，经原告项目办公室和桥梁公司提出的诉前海事请求保全申请，本院于2004年12月20日裁定扣押了被告停泊于广州港南石头的“武 ...

和理由向原审法院提起诉讼，该院以(1998)常经初字第X号立案受理后，依法作出证据保全裁定，并在武进市X镇电某管理站和鸣凰镇电某管理站对昂立公司销售的用电 软件著作权的主张，本院不某支持。庭审中陈某针对其赔偿损失的诉讼请求，口头申请对昂立公司销售软件的财务状况进行审计。鉴于该院已对第二套用电某理软件的 ...