善律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控原审被告人韦某甲犯贩卖毒品罪一案，于二0一一年四月十八日作出（2011）南市刑一初字 、情节及其对社会的危害程度所依法作出的判决，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币x元；被告人马某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。 襄城县人民检察院抗诉认为，被告人马某 刑初字第X号刑事判决第二项，即对被告人马某的定罪量刑部分。 三、原审被告马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币x ...

，量刑过重,请求从轻处罚。 检察机关提出原审法院认定上诉人吴某贩卖毒品的事实清楚，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实和证据与 检察机关提出的意见予以支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人陈某向他人贩卖毒品达三次以上，依据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项 同时考虑被告人菅某的认罪态度，又系初犯，亦可酌情从轻处罚。 本案中查获的毒品海洛因0.29克属违禁品,依法予以没收。 据此，对被告人陈某根据《中华人民共和国 ...

克毒品海洛因已上缴榆林市禁毒委员会。 （7）尿检报告证实，被告人高某近期吸食毒品。 （8）释放证明书证实，被告人高某于2005年12月30日刑满释放。 （9 依法予以没收，上缴国库。 高某上诉认为，其行为不构成贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑。 经二审审理查明，原审认定上诉人高某于2011年 ...

审理终结。 横山县人民检察院指控：2010年11月9日、10日，被告人贺××给乔×贩卖海洛因两次，共0.4克，收取人民币200元；11月11日，被告人贺××在横山 第某、三款之规定，建议本院在7－9年有期徒刑幅度内量刑。 被告人贺××辩称，其并没有给乔×贩卖毒品海洛因，是乔×有病向他要过两次，他没要钱 ...

12日被南宁市X区人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2010年12月10日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年12月 给韦某乙事实清楚，证据确实充分，韦某甲多次贩卖毒品海洛因给他人，属情节严重，原审判决定罪准确，量刑适当，建议二审驳回韦某甲上诉，维持原判。 经 ...

电话号码，其在整个交易过程中作用很小，不应以他们之间的交易数量量刑，请求对其判处缓刑。 被告人李某对指控其贩卖毒品辩解：没有卖给郭某毒品，对 18、广州铁路公安局广州公安行政处罚决定书证明，2008年5月13日被告人孙某因携带毒品甲基苯丙胺3.53克，被行政拘留15日的情况。 19、证人XXX证实， ...

惩处。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具指认毒品照片、公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、情况说明、扣押物品、文件 。 我国刑法规定，贩卖毒品海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某、刘某贩卖海洛因0.18克，依法应在上述量刑幅度内分别 ...

某系从犯，应依法从轻或者减轻处罚；二、被告人郭某贩卖毒品的数量，根据现有证据不能证实，对其量刑不应当适用7年以上有期徒刑；三、被告人郭某当庭自愿 分局出具的发破案经过、抓获证明、证明和搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、上缴毒品单据、现场检测报告、辨认笔录，二被告人的户籍证明和被告人杜某的前科刑事判决书、 ...