案外人，并于2002年10月22日由案外人蒋跃军与中国银行北海分行办理抵押登记手续。2008年11月20日，该院裁定将该房屋过户给案外人北海市乾丰 日起，至本生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付)、赔偿购房款x.50元给原告。原告关于被告造成其其他损失4000元的主张 ...

的诉讼费用。 被告郾城联社辩称：（一）原告起诉不属实，原、被告没有约定办理抵押登记注销手续的时间。（二）本案的担保物权并未灭失。因为原告未将抵押物权所 六个月（自1997年8月26日至1998年2月26日），月利率8.415‰，贷款逾期，按规定加收罚息。以使用权归属王某某、刘金岭的座落于黄某广场北， ...

三人长葛工行第三次签订抵押贷款合同，用原告胡某甲上述国有土地使用权及第三人长葛市液化气公司的土地使用权办理抵押登记，被告长葛市国土资源局出具了 3日被告长葛市国土资源局出具国土(1999)押许字第X号城镇国有土地使用权抵押许可证，还是2000年10月24日被告长葛市国土资源局出具长国土(2000)押许 ...

名下有位于长葛市X路北段东侧的五层砖混结构房产一处，建筑面积853.59平方米，办理有房屋所有权人为原告胡某甲的长房字第x号房屋所有权证，2003年7月 字第x号房屋所有权证，为第三人长葛市液化气公司在第三人长葛工行贷款提供抵押担保进行抵押登记。被告长葛市房产管理局于同年5月20日出具了长房估字第玖捌 ...

的房产为抵押物，向信用联社贷款，双方为此签订了《房地产抵押合同》，该合同于1998年3月11日向厦门市房地产交易中心进行抵押登记。1999年12月2 。 信用联社是在与林茂实业公司签订《房地产抵押合同》并于1998年3月11日向厦门市房地产交易中心办理抵押登记后,依法取得包含本案讼争房产在内的“四海东 ...

一份，用以证明该文本“借款人”处“罗某甲”不是原告本人签名； 证据3、抵押情况登记表及抵押物清单复印件各一份，以证明“房屋所有权人签章”、“借款人签章”、“抵押 允许何伟用原告的房产证办理抵押登记无效。对于证据8、9中提及的，原告不知情，既没有收到这笔贷款，也没有支付被告贷款利息，而是他人冒用自己名义 ...

已于2003年被相关权利部门予以解除，后者未办理抵押登记，根据我国物权法的相关规定，不动产设定抵押，应当办理抵押登记。因此，忠发集团不享有上述房产的抵押权。 第六条约定：“甲方受让债权后，自1999年2月1日起，按照一年期流动资金贷款利率向丙方计收利息。”因此，一审法院认定被上诉人的还款期限为六个月， ...

并同意乙方从其账户中扣收相应的贷款本息及罚息而无需先行处分甲方的抵押物。若甲方抵押的房产领取房地产权证且依据本合同办妥抵押登记的，自乙方收执现房《房地产 对保证合同所附解除条件的约定，现被告曾某未领取系争房屋的房地产权证以及办理抵押登记，原告未收到系争房屋的《房地产其他权利证明》，故所附条件未成就， ...

，讼争公证书的公证事项系被告莫某委托出售房屋，并不包括抵押借款，且原告依据公证书至房产交易中心办理抵押登记的主债权系原告与被告莫某之间的债权债务关系， 原告借款55万元及2005年9月22日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告在本院庭审 ...

了名。但未曾想到，被告工作人员及第三人在原告不知情的情况下伪造委托手续单方在房产局以我的房产证办理了抵押登记，更令人气愤的是，在上述借贷关系到期之际，第三人冒充本人签名又于2005年12月21日与被告工作人员串通再次以该房产抵押贷款8万元。2009年间，原告向某三人 ...