元、伙食补助费750元=25×30、营养费250元=25×10、护理费1416.6元，被告没有异议，本院予以支持；被告对原告曹某某的门诊费565.5元不认可，但该 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第 ...

车辆的事实，存在明显过错，故原告应承担事故50％的责任。对原告主张的医疗费总额没有异议，但原告未提供门诊医疗费3,509.50元的相关病历，故对门诊医疗费不予认可 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担民事赔偿责任；如有证据证明行人存在过错的，根据其过错程度适当减轻 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款， ...

天×10元）、300元（20天×15元）。 原告李某某主张的交通费200元，没有提供交通费票据，本院不予支持。 原告李某某的精神损害抚慰金，参照其受伤程度、 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

、中颅底骨折。被告贺某乙付医疗费4100元，被告贺某丙分文未付。要求二被告赔偿我医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等x元并 ，他不听别人劝告置自己于危险中，有重大过错。作为帮工人，他应向贺某乙一人主张赔偿。原告要求精神损害赔偿没有依据，一些花费不是本次事故照成的，应 ...

记载，故对该日的医疗费不予认可。对于原告诉请的交通费无异议，而营养费与护理费没有依据，故被告不予认可。 经审理查明，2009年3月16日16时许，原告乘坐 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告xx公司应 ...

：对证据1无异议，证据2、3有异议，认为被告不知道原告的伤怎么造成的，支出的医疗费、鉴定费与被告无关。 被告马某某没有向本院提供证据。 经庭审质证，本院认为 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十三 ...

和鉴某报告没有异议，摩托车是从其老乡手中买来的，没有办理过户。现其经济困难无力赔偿事故款。 被告保险公司未作答辩。 经审理查明：2009年12月1日8时30 道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款， ...

中部分费用已经社会保险部门报销，其实际医疗费损失为未报销部分即3614.05元。原告没有依法证明其本人及其护理人员的收入状况，按当地上年度农林牧渔行业的平均工资标准 六条第三款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。被告x公司作为被告沈x 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...