由于车速过快，与在公路右某行走的原告刘某相撞，造成原告受伤的道路交通事故。桂阳县公安局交警队认定xx平某未保持安全车速、遇行人横路未 元； 二、由被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿原告刘某医疗费x元、护理费7560元、交通费及食宿费5718.8 ...

，合计x.3元； 二、由被告郴州xx保险公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿原告刘某甲医疗费x元、护理费7560元、交通费及食宿费 予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、 支出鉴定费100元。豫N—x号出租车在睢阳财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险限额为x元。原审判决让上诉人睢阳财险 ...

为：4806.95元。 原审法院认为：一、关于涉案事故的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。 依据李某某与保险公司签订的第三者责任险保险合同的约定，对在营业性维修期间造成的对第三者的损害赔偿责任，保险公司不负赔偿责任。三、本案责任划分不公平。 ...

证据： 1、身份证明，欲证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，欲证明事故责任划分； 3、事故处理通知书，欲证明交警部门组织调解； 4、死亡证明书， 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

。 综合本案事实，原告认为，被告江龙汽运公司不仅是本次交通事故肇事车辆所有权人，同时在办理交通肇事车辆扣押放行程序中为其向交警部门出具了保证金，根据《民法 派出所证明各一份，拟证明原告方与死者的关系，系合法的原告主体。 证据二，张公交一认字（2011）第X号道路交通事故责任认定书及户口注销证明，拟证明 ...

，故本院认为被告某财产保险公司应当承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条虽从机动车交通事故责任强制保险责任限额中划分出被保险人在道路 明确排除作为行人的受害人和被保险人均无过错时，保险人按有责限额进行赔偿的情形，故某财产保险公司作为车辆的保险人，应在其承保的机动车交通事故责任强制 ...

有长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的《道路交通事故认定书》、双方当事人的身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、车辆信息单、《司法医学鉴定意见书》、原告 责任，根据《湖南省实施办法》第三十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

莱返Γ庇醯偌蛩呋Ｕ低w望，让在道路内正常行驶的车辆行人优先通行；……。”之规定，其行为对事故的发生起了主要的作用；2、张某A驾驶二轮摩托车行驶 ，超过部份，不予支持，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行，该条例规定 ...

未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽x号客车在事故发生时由被告人民财保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中商业险部分 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...