（略）.5元。新宝丰公司以2003年5月1日作为解除合同的时间，计算剩下未履行合同的时间为44个月共计（略）元不当，应当予以纠正。 人承担违约责任。 综上所述，请求：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司答辩称，一、根据三方 ...

买方自行办理。如车来历不明，由卖方担一切责任，此合同以(98.5.12日--98.5.X号)全合同生效，买方孙某子，卖方姬某某，中人李庆 规定，判决如下： 一.撤销[1998]鲁民初字第X号民事判决书。 二.原审原告和原审被告于一九九八年四月二十日、一九九八年五月十二日签订的买卖车辆协议无效。原审被告 ...

、被告双方所订立的买卖车辆协议属无效的买卖合同；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人 ...

走。2007年11月，郭辉意外死亡，赵某向郭辉的亲属索要车辆时，发现该车已卖与他人。请求判令该车辆买卖合同无效，由众博信公司返还原物。众博信公司（ 可另案起诉。盘锦市中级人民法院作出（2009）盘中民二终字第X号民事判决：一、撤销大洼县人民法院（2008）大洼民一某字第X号民事判决；二、众博信公司于本 ...

将豫x前四后八货车卖给杨某乙，杨某甲、沈某某与杨某乙签订了车辆买卖协议。2006年9月21日李某某提起诉讼，在一审庭审中，李某某及杨某甲 某乙签订货车买卖协议存在恶意串通，损害了李某某的利益，应认定买卖合同无效。请求二审法院撤销原判，确认原货车买卖协议无效。 被上诉人杨某甲答辨称：同原审的答辩意见。在 ...

。 原告诉称：2003年1月0日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，将属于原告所有的车牌号为青A—x的长城皮卡车一辆转让给被告，约定转让车款8万元， 合作协议，将车辆交付被告用于徐宝宏与被告合作的工程，原告知道而未行使撤销权。原告以没有实际履行的合同为依据，请求判令被告支付车款理由不能成立。根据《中华 ...

，属于漏列当事人，程序错误。三、根据法律规定，车辆买卖合同未办理过户手续发生交通事故后，应由实际支配车辆的买受人承担事故赔偿责任，我公司作为卖方， 由我公司承担赔偿责任，完全是适用法律错误。请求二审法院支持上诉人诉讼请求，撤销或者改判一审法院判决。 被上诉人肖某乙答辩称：原审法院判决认定本案事实清楚， ...

2009年3月16日未交纳物业管理费4330.01元。 上述事实，有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《承诺书》、《恋日嘉园2期业主临时公约》、收费 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项某规定，判决如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二、沈某某、项某于本 ...

公安局丰台分局发还清单、北京北方华驿车辆销售服务有限公司任务委托书及接车单、北京市旧机动车买卖合同、机动车销售统一发票、车辆购置税发票、二手车销售统一发票、交易 受损，造成李某甲财产损失，属于李某甲投保的车辆损失险，太平洋公司应进行相应赔付。上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判太平洋公司给付李某甲保险 ...

存在货物运输合同关系，创元公司依据双发公司的委托书交付货物的行为，系履行与双发公司之间的货物买卖合同所约定的给付义务的行为，而非实施并参与运输合同的行为 豫x是否套牌，双发要求发给豫x车，我方无过错。我方没有参与运输，组织车辆寻找人员都是原告自身行为，法院并未指定举证期限，当事人有权当庭提交证据，有权 ...