机构鉴定的原告车辆的实际损失，但原告并没有提供，所以原告主张的该费用与事故车辆维修的关联性无法确认。3、对被告黄某、吴某、大地某租车之间的两份协议， 。 被告吴某、大地某司辩称：被告大地某司的闽x在被告保险公司处投保，该车辆的行驶证是经过交警年检的，是符合道路营运经营规定的。同时，被告吴某与被告大地某 ...

日的郑价事车鉴【2010】x号道路某通事故损失估价鉴定结论书认定原告车辆损失价值为8161元。2010年10月15日经原告委托，河南华捷旧机动车鉴定评估 车辆维修费x元。因道路某通事故车物损失估价鉴定结论为8161元，故本院认定车辆维修损失为8161元。原告过高请求部分本院不予支持。2、原告主张车辆 ...

被告某某投保交强险，故被告某某在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的车辆维修费用2000元，符合法律规定，予以支持。对于原告在交强险财产损失赔偿 BLH某某辆定损单、发票赔款计算书、赔款收据、网上银行电子回单一套，证明第三者车辆定损1200元，被保险人姚某已经向某某提供定损单及修理发票，某某已经支付了 ...

的主张符合法律规定，本院予以支持；被告辩称其在本次交通也遭受到3500元的车辆维修损失，应当由原告按同等责任承担赔偿责任，该主张属反诉，但被告洪 事故的责任主体，应当对其造成的损害后果承担与其责任相应的赔偿。该方肇事车辆在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，故原告主张被告平安 ...

保险公司辩称，对原告的合理损失被告贵港保险公司同意赔偿。原告请求被告赔偿车辆维修费1100元依据不足，根据事故认定书，碰撞电动车的部位是左侧，因此，电动 因就医治疗确需发生一定的交通费，本院酌情支持200元；车辆损失1100元，有原告提供的车辆维修发票予以证实，本院予以确认，而被告辩称电池属于自然损耗 ...

承担。 被告嵩县公安局无答辩。 被告卞某某无答辩。 原告当庭出示以下证据： 1、车辆维修明细表一份。证明自2006年4月9日至2006年8月6日， 系职务行为，由此所欠下的修车债务应当由被告嵩县公安局承担。嵩县公安局对于车辆管理的内部规定对原告的个体经营活动不具有约束力。故原告诉请被告嵩县公安局归还车 ...

证据充分、责任划分恰当，本院予以采信。事故发生后，原告温某某的损失为车辆维修费用x元、定损费800元、施救费400元，以上合计为x元。被告 一、被告太平财产保险有限公司洛阳中心支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告温某某车辆损失共计2000元，限本判决生效后十日内付清。 二、被告李某某赔偿原告温 ...

异议，本次事故发生在保险期限内，仅同意在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费2,000元，超出部分不同意承担。 经审理查明：2009年12月20日15 所有人吉某某应对原告遭受的损害承担相应的民事赔偿责任。关于原告车辆维修费用的损失，应以维修实际发生的费用为准，现原告主张的金额并无不当，依法应予准许 ...

，原告及修理厂对此提出异议。据此，原告委托上海道路交通事故物损评估中心对原告的车辆进行评估，评估物损金某为19,824元。后两车经修理，实际发生的修理费 赔偿义务。原告在保险事故发生后，原告为查明其车辆损失程度，委托第三方对其车辆的损失进行评估，此后，原告车辆维修的范围与金某与该评估报告能相吻合，故 ...

证明被告应承担本次交通事故的80%责任。 证据分析、认定： 一、交通事故认定书、车辆行驶证，被告河南盛弘尚都百货有限公司不持异议，本院予以认定。 二、 新纪元汽车销售服务有限公司结算单、增值税发票、证明、焦作市定额发票，证明了原告车辆维修支付的费用和其它费用。被告虽然认为修理费和施救费等应当有物价部门 ...