向本院提交以下5份证据： 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同（一）、证据3是网站验收报告、证明4是网站建设合同（二 产品宣传彩页内容相同。 原告当庭向本院提交了经过翻译的其x软件产品的境外宣传彩页资料和销售发票，该证据资料未与涉外公证认证手续对应装订。 原告向本院 ...

。7、公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备x查询结果网页打印件。10、滇ICP备x查询结果 显著位置突出标注了“精英特”字样和海豚图标，载明精英特公司版权所有，在其所销售的软件上亦标明“精英特”和海豚图标而未使用“全脑”或“全脑速读”字样，上述 ...

。7、公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备x查询结果网页打印件。10、滇ICP备x查询结果 显著位置突出标注了“精英特”字样和海豚图标，载明精英特公司版权所有，在其所销售的软件上亦标明“精英特”和海豚图标而未使用“全脑”或“全脑速读”字样，上述 ...

库存、原材料库存)没有计价，全部转入讯通公司所有。原告原所签安全部1000台95手机合同70%货款已转入讯通公司(约402万元)，该款项到帐后，须先偿还原告在 法定代表人是潘艳玉，公司经营范围是开发、生产、经营通讯器材和通讯产品软件的技术开发和销售等。1999年3月，原告股东变更为潘艳玉与俞某某，两名 ...

向本院提交以下5份证据： 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同（一）、证据3是网站验收报告、证明4是网站建设合同（二 宣传彩页内容相同。 原告当庭向本院提交了经过翻译的其（略）软件产品的境外宣传彩页资料和销售发票，该证据资料未与涉外公证认证手续对应装订。 原告向本院 ...

网络教育”网站(网址：http：//www.（略）.net)的“网络公告”页面中刊登了德姆公司销售的掌上网络电脑具有“德汉/英汉双解电子辞典”功能的广告，该广告中 至于上诉人与竭全公司签订的《合作协议》中所指的人民币4万元是软件开发费还是买卖合同中的预付款，与本案的著作权侵权纠纷并无关联。故上诉人的这 ...

秘密不是公知技术的证据材料： (1)1995年12月30日，中外合资经营企业章程、合同。 (2)1996年12月18日，豪斯公司给成都高新技术产业开发区科技局的报告。 ( 最核心的技术是软件技术，软件技术都没有作比较，不能判断两种产品的异同；3．鉴定是否系公知技术的原则应包括，在我国公开销售的产品，其 ...

公司于2001年7月签订了一份点钞机部件产品购销合同。截至2002年4月，中策公司生产点钞机部件6000余台销售给中银公司，价值人民币992.41万元，已收货款 的协议书还另行就软件编程、芯片烧写等费用作了明确约定，故其辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。辩护人认为被告人行为系自己代理行为，属民事欺诈 ...

其经营范围为：因特网信息服务业务；经济贸易咨询；基础软件服务；技术推广服务；设计制作、代理、发布广告；销售计算机软件、文具用品。 腾讯科技公司成立于2000年2 年6月6日，搜狗科技公司与搜狗信息公司签订了《授权协议书》。该合同约定搜狗科技公司授权搜狗信息公司全权维护、经营、推广、使用“搜狗拼音输入法 ...

至2005年12月31日，工作内容是张某担任康瑞德现代某司的销售助理工作。合同的第十部分保密条款和劳动合同书附件《保密和竞业禁止协议》约定的内容 地区代某协议、哈尔滨三德公司停止业务函件、医疗器械注册证、登记表、麻醉管理信息系统的软件著作权登记证书、康瑞德现代某司的展会及人员支出票据、香港丹杰公司函件 ...