受伤后为治疗花去交通费共计645.5元。 本院认为，公民的健康权受到法律保护。被告张某丁殴打五原告致轻微伤的行为，给原告造成了人身伤害，侵犯了原告的健康权。五原 》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

。 本院认为，被告人钟某某伙同他人持械故意伤害他人身体，造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控被告人钟某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟某某犯罪后认罪态度较好，且民事赔偿问题在其亲属的配合下与被害方达成了协议，并予以履行，取得了被害方的谅解， ...

应当予以赔偿。本案中，被告郭某甲殴打原告陈某某致其轻微伤，应承担民事侵权责任，因此原告要求被告赔偿医疗费等各项费用的诉求本院应予以支持；原告要求的误工费3000 十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： 被告郭某甲于本 ...

技法伤检字（2005）第x号刑事科学技术鉴定书，证明原告被打伤，伤情经鉴定为轻微伤。被告质证认为，其并未将原告打伤，不管什么鉴定与其无关。 3、温县 结果为驳回上诉、维持原判。之后，原告因赔偿问题，诉至本院。 本院认为，本案系打架引起的人身损害赔偿纠纷。公民的人身权、健康权受法律保护。被告陈某某在双方 ...

调取的大量证据均证明上诉人实施了殴打薛某某的违法行为，并造成轻微伤的损害后果，对其罚款处罚与其实施的违法行为责任相适应。一审法院认定本案事实清楚， 、面部伤情为轻微伤。18、受案登记表、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、当事人陈述和申辩复核书、公安行政案件损害赔偿调解记录、 ...

调取的大量证据均证明上诉人实施了殴打薛某某的违法行为，并造成轻微伤的损害后果，对其拘留处罚与其实施的违法行为责任相适应。一审法院认定本案事实清楚， 、面部伤情为轻微伤。18、受案登记表、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、当事人陈述和申辩复核书、公安行政案件损害赔偿调解记录、 ...

为轻伤。王某丙所受受害程度为轻微伤。李某甲要求赔偿，于2005年5月17日诉至高新技术产业开发区人民法院。 原审法院认为：公民的生命健康权和财产所有权受法律保护并 倒地所致，故此上诉主张本院不予认定；关于李某甲提出要求王某丙承担一定责任问题，因王某丙并未参与厮打，系前去拉架，并未对李某甲人身造成伤害， ...

医疗费3232.98元，被告对此不管不问，故诉至法院，要求被告魏某某、陶某某赔偿原告医疗费3232.98元、误工费1850元、伙食费230元、营养费230元、护理费 。经法医鉴定原告任某某的损伤程度属于轻微伤，原告支付鉴定费190元。由于被告陶某某对原告任某某的身体造成伤害拒不赔偿，原告任某某诉至法院 ...

富士彩色扩印部收据，8、西吴道河诊所证明，9、住院费用清单，以上述材料证明原告要求的赔偿依据成立。 被告未向本院提供证据材料。 本院依职权调取的证据 上午10点多钟，原告与王某某因排水问题发生争吵，王某某的丈夫柴某某对原告殴打，经延津县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，延津县公安局于2009年6月3日 ...

正当途径解决。被告张某甲擅自戳打原告车棚石棉瓦，激化矛盾，引起吵架撕打致轻微伤，应依法承担赔偿损失的主要民事责任。原告在发生纠纷时没有很好控制自己的行为，与 》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告张某甲、张某 ...