乙称“不知原审法院判决其赔偿黄某甲经济损失（略）.29元的依据和不应当赔偿这样多”的上诉理由。原审法院只是判决被告人杨某乙赔偿黄某丙的住院期间的医药费及 赔偿数额是适当的。 原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。宣告杨某乙无罪是正确的，民事赔偿合理。上诉人杨某乙、黄某甲的 ...

董某颂等二十多人到上加育村X路边埋伏，在路上董某庚叫大家拿木棍，这样每人都从篱笆上拿了一根木棍。到上加育村X路口时，兰某清叫大家脱 现场方位； ３、现场照片８张显示了现场概貌和遗留的血迹。 以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，应予以确认。 本院认为：被告人高某甲、高某乙、高 ...

加上后来出口的橘子罐头1005箱(15．05吨)，出口金额为5650．5美元，这样共计（略）美元，折合（略）元人民币。 申请人共收到出口货款金额折合 故申请人在磋商未果的情况下，只能向深圳分会申请仲裁，以维护申请人的合法权益。 针对申请人的仲裁申请，被申请人辩称： 依据双方签订的“合作协议书”，申请人 ...

何某某看(因为何某根据便条的内容做日报表)，然后就将便条撕烂(是杨某其这样做的，杨某怕海关有关部门来检查)；其于2001年5月份开始负责收货款(之前由 内销保税物的数量，并经海关部门依法进行核税，从而确定乐其公司走私偷逃税额，合法有据，故该辩解意见理由不充分，不予采纳。 本院认为，被告单位乐其公司未经 ...

，在认识上存在严重的原则分歧，双方对主要关键事实的陈述完全不一致，在这样的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 公平的。综上，立邦电器公司答辩认为一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人立邦电器公司在二审期间未为 ...

合同，因此，被告也就不应承担任何违约责任及赔偿责任，原告的诉讼请求缺乏合法及合理依据。 经审理查明， 一、本案原、被告之争议的产生经过： 吨人民币6430元，高于被告承诺的560美元/吨(折合人民币为每吨5949.0194元)，这样化轻经营公司为购买2000吨苯乙烯，将多付货款（略）.20元。尽管 ...

笔记本的公案》，该文中记述王某甲称恒升的笔记本电脑“娇气的象块豆腐，这样的东西和好的产品比起来不是垃圾又是什么”生活时报社于1998年7月28日在 ，任何单位和个人不得利用国际互联网侵犯国家的、社会的、集体的利益和公民的合法权益，不得利用国际互联网制作、复制、查阅、和传播侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的 ...

某某所做的修改显然不符合审查指南该部分的规定。另外，原始公开的申请文件中有这样的描述“图2上图为下图虚线中的放大图”，这说明图2上图已经清楚地表示了图 并作出的第X号复审请求审查决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告杨某某的起诉理由均不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照 ...

要求，但是此时手柄—传动杆系统尚未越过死点就受阻停止，处于不稳定状态下，故这样的机构是不能安全使用的机构。于是，所属领域的普通技术人员运用其应具有 之嫌，原告对创造性判断一般原则的理解有误，被告作出的第X号无效决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持被告作出的第 ...

钢铁公司的“使用说明书”原件是真实的，阀门三厂提交给专利复审委员会的证据28也是合法、有效的证据。 在本院开庭审理时，阀门一厂的代理人陈述：“在这个过程中 的”。专利复审委员会陈述：“对方当事人承认在油缸本身存在正压的环境，如果是这样，那么按照一般技术人员的常识，如果要阻止气体的反向流动，都要有单向阀 ...