制成的，其作用与功能与本专利的柜门采用透明材料制成是完全相同的，由这样一个事实得出本专利的区别技术特征3是无需付出创造性劳动的。原告认为“冷柜是F25 ，专利复审委员会亦无需举证证明。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。新世纪公司请求撤销该决定的理由不能 ...

主张的JP6C变频器的19项技术秘密点和三个供应商、两个经销商客户名单是否为其合法控制的商业秘密，则是本案的争议焦点问题之一。从原审法院查明的事实 的结论却是“绝大部分相同”，甚至把“技术性能相同”、个数相同，也认为是元件相同，这样的检测报告显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审 ...

交往。在这一经济交往过程中，樊迎朝所某予的10万港元不是南开公司投资的合法正当的收益，无论是作为国家工作人员的肖某某个人还是肖某表南开公司收受樊迎朝给予的 迎朝对检察机关的陈述中没有予以印证。由于樊未能到庭接受质证，肖某否确实说过这样的话现无法确定。从事实看，肖某对方提供了香港新南公司钟泽荣为他办理的 ...

医药公司与陈某乙之间签订的房地产买卖合同被确认为无效的法律后果，也即是否应将已转让的房屋返还给共有人的问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民 向陈某乙提出：“要调动，就要退回房屋”。《佛山市房地产买卖申请书》第一页中这样写：“我(单位)因其本人调离本公司，所以收回房屋。”“特向佛山市房地产交易所申请 ...

工程中使用，不能再利用这些资产重复使用专利方法用于其他工程，如图纸。这样的资产投入不属于“原有范围”的范畴。因此省设计院只能在法政路X-064综合大楼 设计院是在“原有范围”的继续使用，并没有侵犯李某某的专利权。 关于广州项目办是否侵犯涉案专利权的问题。广州项目办是广州国际会展中心周边路工程的发包方， ...

车的司机薄交给海关登记，过边检时用的却是实际所驾驶车辆的正常资料，这样就会出现海关出境记录与边检出境记录不相符，原进境车辆并没有出境的情况。 4 某经手的车辆有广东省公安厅核发的合法手续，只是部分没有办理海关备案手续这一情况，故该项辩护意见没有证据支持，不予采纳。(4)对于何某是否向潘某某、韦某某销售 ...

无法达成调解协议，调解结束。 审判某：下面进行法庭调查。 审判某：被告，你是否收到起诉状 被告：收到了起诉状，提交了书面答辩状。 审判某：下面由原告宣读民事 。 原代：原告方向法庭提交如下证据： 1、结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系的事实及婚姻登记时间； 2、湖南省流动人口避孕节育情况报告单，拟 ...

商谈“六合彩”的事情。周某丙听到后就讲到“好运楼”（汝城一中后门旁），这样他就打电话告诉了唐某到“新好运楼”面谈。挂了电话后，他到了“好运楼” 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

从公某小金库里支出的。由于他不是公某董事会成员，不知道发某这些奖金是否经过董事会同意。2009年12月底，国资委委托北京一个会计事务所对陕西省电力公某及其所属 能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

分之一的份额款给上诉人。由此可见，这样的判决是没有任何法律依据的，同时也直接侵犯了上诉人的房屋所有权，损害了上诉人的合法权益。二、原判严重违反了法律程序 提交，本院对一审查明事实予以确认。 本案的争议焦点为：1、一审是否违反法定程序，是否遗漏当事人。2、是否应当将争议房屋判归潘某，由潘某补偿给林某。 ...