退休职工，退休前以个人名义承包了该公司下属成都市太平五交化商店第二门市（地址：草市街X号，营业执照号为：x）并进行相关工商经营活动，刘某乙及张某甲 使用，以及房屋所有权证和购房合同及房款收据原件一直由张某甲保管的事实能够印证房屋实际产权状况。四、刘某乙否认其2004年12月23日签字确认的书面材料，但 ...

1997年8月27日和1998年3月6日，仲裁庭根据仲裁规则的规定，进行了缺席审理。 由于本案案情较为复杂，依据仲裁规则的有关规定，深圳分会秘书 、强制性的，因此合作公司实际上已经无法达到订立合同时的预期目的，并且，继续经营合作公司将使申请人遭受日趋扩大的经济损失。 申请人认为，造成合作公司无力缴纳 ...

的A先生于1995年3月10日抵福州开始工作后即以申请人的名义进行了合同规定的经营管理工作。首先于3月30日即在中国银行福州分行开立银行户头，并 一年。经批准有筹建期的，企业筹建期终止。在保留期内不得用于从事生产经营活动”；1995年1月25日××省工商行政管理局外资处“外商投资企业名称核准通知书”（ ...

；第二被申请人书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂，经秘书长同意，仲裁庭要求延长对 至1996年12月31日的经营情况 从合作公司账面上看，合作公司预售一定的楼宇，共预收房款960．53万元，但因未实际交房，按财会制度规定还 ...

日仲裁庭在深圳开庭审理本案，双方当事人均到庭。双方当事人就本案争议进行了陈述、辩论，仲裁庭进行了调查和询问。 1999年11月5日，申请人提交书面材料，对原 1991年底至1994年期间，每笔费用均有案可查，本应逐年总销（这属于日常经营活动的财务行为，依章程自是无需董事会批准）。但因原出纳F及财务部门 ...

仲裁代理人出庭就本案的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的提问。庭后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了补充材料。本案现已审理终结，仲裁庭根据 经营，由此可见，办理土地使用权变更登记是关系到合作企业经营活动的关键问题。然而，本案申请人和被申请人就此问题无法达成一致的意见。同时，仲裁庭在审理中了解到 ...

。实际上，被申请人已将该宗土地交付合营公司使用，并未影响合营公司的正常经营，只是实际交付使用的土地面积与合同规定有误差，且该误差数额不大，并不影响 报同级国有资产管理主管部门确认。××市会计师事务所对被申请人投资的土地进行了评估，并出具了××会资评××号关于申请入资产评估报告。但是，本案当事人没有提交 ...

人民币80元。 原审法院认为：双方签订的联销合同真实有效。被上诉人造成上诉人不能进行经营活动的原因，不属不可抗力，被上诉人的违约责任不能免除。上诉人所称的合理的 元保证金；4、联销合同约定销售回扣和促销费按每月营业额计算，而上诉人实际只经营了一天，且销售回扣和促销费应是基于一个延续性的经济行为，故原判 ...

，这些拆迁房屋均经拆迁主管部门认可并颁发了拆迁许可证。后因种种原因上述房屋虽未使用，但原告为购房所发生的利息损失已实际发生。在履行上述合同过程中，被告却未 的公司的各项费用不应全部计入联建项目，应根据其在联建期间还开展其他经营活动的事实，进行费用分摊。而且双方的合同是倒签的，日期并非1995年3月8日 ...

业务的需要(以三年为期限)，甲、乙方协商之下可以停止业务合作关某业务工程的经营活动和终止与乙方的合作，本《协议》也随之予以终止，乙方应将所欠甲方 认定因双方以实际行为表明不再履行合同，故支持被上诉人关某解除合作协议的请求符合法律规定，本院予以维持。至于二审期间上诉人所称因双方尚有业务未进行结算故不能 ...