给予拘留五日的行政处罚。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告具有对违反治安管理行为人进行行政处罚的法定职责。原告张某甲与 9月23日下达的，送达日期是2007年11月15日，被上诉人这样审理案件是违反法律程序的。三、关于证人证言及证人情况。本案所谓的证据是薛某某住院病 ...

机动车的行为排除在治安管理处罚法之外，而纳入了《中华人民共和国道路交通安全法》的调整范围。本案原告无照、驾驶无号牌机动车的行为属于违反道路交通安全法的 被告重新作出具体行政行为： 1.主要证据不足的； 2.适用法律法规错误的； 3.违反法定程序的； 4.超越职权的； 5.滥用职权的； （三）被告不履行 ...

秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第二十六条规定：有下列行为 至引擎盖上拍打玻璃、撕扯雨刷致使车辆部分毁坏。洛阳市公安局洛龙分局依照《治安管理处罚法》，对原告作出拘留十五日的处罚并无不当，本院应予支持。但盛晖之前 ...

秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第二十六条规定：有下列行为 爬至引擎盖上拍打玻璃、撕扯雨刷致使车辆部分毁坏。洛阳市公安局洛龙分局依照《治安管理处罚法》，对原告盛某作出拘留十五日的处罚并无不当，本院应予支持。但盛 ...

在拘留所的体检登记表。法律依据有：《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。2008年5月13日，被告又提供了一份证据(25)报警记录详情。 具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、槛用职权的。 （三）被告不 ...

，而不是故意污损、破坏游凤凤的坟墓。赣县公安局的行政处罚依据《治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，这里强调行为人的主观过错必须是故意，而 具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有原判决事实不清、证据不足或者由于违反法定程序可能影响案件正确审理的，才可能成为撤销原审判决的理由，而一份判决书的 ...

，而不是故意污损、破坏游凤凤的坟墓。赣县公安局的行政处罚依据《治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，这里强调行为人的主观过错必须是故意，而 具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有原判决事实不清、证据不足或者由于违反法定程序可能影响案件正确审理的，才可能成为撤销原审判决的理由，而一份判决书的 ...

对其强行带走，并非法使用警械关押48小时等行为及对其作出行政拘留十日的处罚违反相关规定，严重侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼，请求法院依法确认被告对其作出的 人陆某违反治安管理的行为进行处罚的职权。在作出处罚裁决前依法履行了传唤、询某、取证、告知权利等法定程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...

原告于2009年12月26日向被告提起了工伤认定申请，被告逾期作出的工伤认定系违反法某程序。 第三人铜梁县XX中心未向本院提交证据。 经庭审质证，第三 某有特别规定的以外，适用本法。”可见，治安管理并不仅限于《治安管理处罚法》，还包括特别法某规定。违反交通管理行为，显然属于妨害公共安全行为，根据《道路 ...

报告1份、视频动态脑电图报告1份。 被告提供的法律依据是： 《中华人名共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 原告诉称，县公安局认定我阻止钟某某拾废 了一份《处罚决定书》。 本院认为，被告县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告县公安局在查明原告周某甲先 ...