人的主张。 本院认为，1997年7月30日，上诉人利用旧宅基地申请村居民建房，已经原广饶县X乡政府批准同意，符合当时法律即1986年《土地管理法》第38 正当合法。上诉人以未经主管部门和职工大会认可为由，主张大营供销社的发包行为违法，于法无据，本院依法不予支持。如前所述，原判驳回上诉人的侵权诉请正确， ...

市X镇建设统一规划区。1988年3月27日，河市镇二居委居民申加平申请建房，1989年1月17日批准用地面积60m2，1992年6月3日，申加平 情况。因此，达县路政中队所作出的交通行政处罚决定系认定事实和处罚主体错误的违法具体行政行为，依法应予撤销。原审人民法院判决驳回夏某某的诉讼请求，亦属认定事实 ...

房屋共有某保持证。被告该行为严重侵犯了原告的合某权益，请法院依法确认该行为违法。 被告温州市人民政府辩称，原告金某拥有某落讼争房产边即飞霞南路X弄X （略）号房屋所有某登记收件收据。9．温州市私人非法建房实行归公房屋估价表。10．《温州市房地产违法案件调某》。11．建设部《城市房屋产权产籍管理暂行办法 ...

并建成28套居住房，宜章县国土资源局以曹某的行为已构成非法转让土地违法行为为由，作出[2009]X号行政处罚决定书，没收曹某在非法转让的370平方米 及土地性质。 25、宜章县国土资源行政处罚决定书及违法案件立案呈批表、询问笔录、集资建房合同、违法行为通知书、行政复议申请书、准许撤回行政复议申请决定书 ...

指从违法行为发生之日起计算，违法行为有连续状态或者继续状态的，从行为终了之日起计算。原告占用林地建房是2009年9月建成，到2011年7月25日立案 没有提出异议。 被告对原告提供的证据提出异议，认为原告提供的证据不能证明原告的建房时间。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：本院认为，被告提供的调某 ...

XX、童XX在本案中的违法行为，均系导致刘XX受伤的原因之一，应依法向刘XX承担民事赔偿责任。渝彭公司卖给刘X1建房用的预制板，根据中国人民 依法应承担民事赔偿责任，结合其行为在本次事故中的作用及其过错程度，考虑到农村工匠建房行为在现实中客观存在的实际情况，一审法院认为其应承担15%的赔偿责任。刘XX ...

不足。张某某将自己承包的土地非法转让给马××等10户村民建房并收取x元违法所得，有建房户马××、信用社代办员郝××的证言和乡村干部等人证明，足以 的焦点是该处罚决定认定事实是否清楚，证据是否充分。由于汤阴县国土资源局认定的违法事实是张某某非法买卖或者转让土地行为，故行为涉及买卖双方或者转让人和被转让人 ...

燕的财产份额。故一审判决程序违法。1989年汤阴县X镇规划将十三间旧房拆除，调换两处宅基地，一处位于汤阴县X路X巷X号建房五间，另一处位于 判决书适用民法通则对财产进行分割错误，一审判决存在事实认定错误，适用法律错误，程序违法的错误。请求依法公正裁判。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足， ...

听证申请，视为放弃。被上诉人郑州市X乡规划局提交的日照分析平面图可以证明上诉人的违法建设已导致被上诉人郜某某房产在大寒日日照时间小于1小时，严重违反了国家标准 上诉理由不能成立。被上诉人郜某某房屋产权证的取得虽然晚于上诉人建房时间,但上诉人所建违法建筑对郜某某合法住宅造成严重的日照影响的事实并未改变。 ...

、养猪场和饲料厂投资报告书一份。以证明被告处罚决定书认定事实不清，证据不足，程序违法。 被告对原告提供的证据质证认为，对原告提供与其相同的证据的真实性无异议，对 区国土局所作的杨国土资监字【2009】X号处罚决定书所认定的原告违法用地建房的四址与实际不符。处罚决定书所认定的四址为“五星村东魏店耕地以东 ...