元，应由原告及二被告三人平均分配，原告应得x元。因此对原告的诉讼请求本院部分支持。关于被告所辩原告未去参与处理王某奇后事，协议上被赔偿主体只有二被告的说法 债务系婚前所欠，并非夫妻共同债务，而属王某奇个人债务，应从其遗产中偿还，而其遗产并未在本案审理范围内，因此王某奇婚前是否借款以及二被告是否还款均与 ...

父子关系。1989年，原告盖某甲的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有明确进行继承分配，但原告盖某甲与二被告在1999年3月12日签订一份《 二被告与政府部门签订了拆迁补偿协议书，对应安置房屋的总建筑面积进行了确认，但迄今为止该协议确定的安置房屋并未安置到位，故本院无法对现不存在的房屋财产进行分割，仅对 ...

母亲在前进大队杏树庄有本屋平房两间，现已倒塌，房屋的建筑材料，李某兄弟有平均分配、使用权；母亲的宅基地使用权，大哥李某己回来后（退休）享有使用权，兄弟们不得干涉。签证 4月19日，李某乙、李某丙、阎某某、李某戊签订协议一份，其内容是：今有父母留下遗产旧瓦房五间，同意给老大李某己。2008年2—3月，李 ...

甲于2007年2月26日诉至禹州市人民法院，请求依法确认二被上诉人所签订的房屋买卖协议无效，并判令被上诉人白某某返还其房屋，并赔偿其经济损失。禹州市人民法院于2007 甲之父去世已久，其母于1990年去世。l991年，安某甲大学毕业分配到洛阳工作至今。2001年10月17日，在电话征求了安某甲的意见后 ...

女一子。女儿早在十几年前出嫁，张某乙生前一直与儿子张某甲共同生活，遗产由张某甲继承。 上述事实，有双方当事人的陈某及原告出示的从工商部门调取的 某某、金某某、张某乙滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，违法清算并分配公司财产，严重损害了公司债权人的利益，故意给债权人造成某失，依法应当对公司债务 ...

华夫妇的家庭开支，院方对这一部分赔偿费用应支付给刘某丁，鉴于刘某丁与院方已达成赔偿协议，刘某丁已不再享有请求权；关于王某丙的抚养费，因王某华、刘某丁为王某 丙也为死者的近亲属，也享有请求权，故应将该部分除去。死亡赔偿金虽不属于遗产，但可参照遗产的分配方式予以处理。王某甲、许秀花、刘某丁、王某丙同为第一 ...

本案实际，被告曾在原告父亲患病期间支付一定数额医疗费用，且现在患病在身，应在分配该住宅的价款时照顾被告一方。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第 不适用在同居关系的一方子女主张继承的案件当中。同时作为继承案件应当按照法律规定分割遗产，而不应当是补偿性质的，因此一审法院判决由刘某一次性补偿王某、王某 ...

号西楼北单元X层北户。1996年9月8日，李某保与其八个子女订立协议，双方约定：分配的新房三室一厅的使用权归李某甲，四室二厅的使用权归李某辛（四 办理了新红民证字第X号公证书。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的合法财产。本案中李某保与秦某所有 ...

于2008年12月11日向南召县人民法院提起诉讼，请求：1、确认二被告签订的房屋买卖协议无效；2、判令蔡某返还原告所有的个人财产；3、判令孟某某搬出占用 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：本案所诉争的老院房地产土地来源是集体经济组织分配给蔡某一家的宅地，蔡某中作为蔡某家中的成员，享有一定的权益。蔡 ...

与第三人马某某就赔偿达成协议，第三人马某某一次性支付赔偿金20万元。该赔偿款中包括我应得的抚养费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金中属于遗产部分。事故发生后，我 ，亦无生活来源或身体有残疾的权利人应适当予以照顾。精神抚慰金原则上应平均分配，对死者生前与之共同生活、共同居住关系密切的近亲属可以适当多分。本案第 ...