2009年2月9日作出编号(x)道路交通事故认定书认定:1、朱某峰醉酒驾车在夜间行驶未降低行驶速度,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2 责任,韩某利无责任。原、被告双方对此均无异议,本院予以认定。朱某峰酒后驾车在夜间行驶未降低行驶速度是造成此次事故的原因,因此对乘车人韩某利的死亡应 ...
//www.110.com/panli/panli_216640.html-
了解详情
财产保险股份有限公司新郑支公司辩称,根据王某某的自述,本次事故的发生是由其醉酒驾车引起的,依据机动车强制保险条例的规定,该种情形属于免赔事项,故我公司 赔偿义务,没有法律依据,本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦,但其作为豫x轿车车主,没有能够采取有效措施阻止该行 ...
//www.110.com/panli/panli_192856.html-
了解详情
财产保险股份有限公司新郑支公司辩称,根据王某某的自述,本次事故的发生是由其醉酒驾车引起的,依据机动车强制保险条例的规定,该种情形属于免赔事项,故我公司 赔偿义务,没有法律依据,本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦,但其作为豫x轿车车主,没有能够采取有效措施阻止该行 ...
//www.110.com/panli/panli_192845.html-
了解详情
原判。 被上诉人曲靖市麒麟区红源调味品厂答辩称:其车辆停在路边,是何某文自己驾车撞在其车上,交警认定其承担次要责任,一审判决其承担40%的赔偿责任过高。 张某丁经本院合法传唤未到庭参加审理,但其提交书面答辩状称:是死者何某文酒后驾车撞在其车上所致的事故,死者有重大过错,其不承担赔偿责任。 本案经二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106914.html-
了解详情
;侯某结伙作案一起,随意殴打多人;韩某参与随意殴打他人三起;赵某某多次驾车载运同伙上路拦截、追逐石灰车,为作案提供帮助;张某某指某并参与作案一起,随意殴打 、强制猥亵妇女罪: 2001年4月20日晚,被告人方某甲与刘某戊、侯某酒后驾车窜至盱眙县X镇金盛某店欲寻卖淫女嫖娼,当饭店女服务员李某某误认为其要 ...
//www.110.com/panli/panli_19963.html-
了解详情
车受损的交通事故。铜梁县公安局交通巡逻警察大队接到报案后赶往现场,发现被告人李某丙有酒后驾车嫌疑,遂将其带回交通巡逻警察大队接受调查。经鉴定,被告人李某丙血液乙醇 、被告人李某丙被带至铜梁县交通巡逻警察大队后,向公安机关如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 2、被告人李某丙在事故后,积极办理邓某丁的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_48580512.html-
了解详情
妻、原告黎某甲之女)当场死亡的交通事故。经藤县交警大队认定,黎某乙酒后驾车,会车时不靠右行驶,负事故的主要责任,梁某驾驶机件不符合安全要求的 事故。经藤县公安局交通警察大队(以下简称交警)作出道路交通事故认定书,认定被告黎某乙酒后驾驶机动车上路行驶,会车时不靠右行驶,应负此事故的主要责任,被告梁某驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_48510770.html-
了解详情
所花交通费用。 被告李某委托代理人辩称,我方是在会车时发生的安全事故,并非酒后驾驶。事故对二原告造成了一定的损失,但并未达到致使其精神损害,故精神损失 聘用司机。本次事故是李某在会车时未能确保安全,超速行驶而发生的,并非酒后驾车。原告提出的赔偿请求大部分没有事实依据,且在事故发生时,保险公司的理赔人员 ...
//www.110.com/panli/panli_46855364.html-
了解详情
交通事故认定书及萍乡公平司法鉴定中心法医学鉴定室检验报告书各一份。拟证明:被告酒后驾车,承担本次事故的全某责任,原告不承担责任,双方已在茶陵县公安局交警大队 及当庭陈述,本院确认如下基本事实: 2011年8月23日15时许,被告王XX酒后驾驶湘x轿车途经茶陵县X镇云盘山庄铁矿医院前路段时,与相对行驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_45725381.html-
了解详情