月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比出版集团有限公司永久停止使用“蘇富比”或者相近似的名称， 李某某和周雅玲出资成立，其经营范围为“司法机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门 ...

月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比出版集团有限公司永久停止使用“蘇富比”或者相近似的名称， 李某某和周雅玲出资成立，其经营范围为“司法机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门 ...

可能和履行能力，并无任何某当。嘉达公司认为佛山建行作为金融机构和上市公司的分支机构，其凭证及有关处分涉案不当得利房产的资料不可能没有或者缺失 转让协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否 ...

；至于开户申请书填写的“通讯地址”和“地址”并不属于审查范围，因为中国人民银行等金融机构对开户人在开户申请书中填写“通讯地址”和“地址”无硬性要求，更未要求 为被上诉人袁某某办理存款、办理男“袁某某”取款过程中亦存在过错，由于现行金融法规并未要求银行必须审查存折的开户人是否与存款人相符合，亦未禁止公民 ...

2、中国华阳租赁成某营业部转帐支票、庄森集团公司出具的收据和成某市机构编制委员会文件，欲证明被告建筑工程公司已实际出资100万元。 原告农行蜀都支行对 湔江水泥厂抽逃出资50万元。 根据《中华人民共和国公司法》及最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 ...

珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营许可，不具备吸收公众存款业务资格。 ②辽宁中衡会计师事务所出具 裁决，相关事实的认定带有片面性。本院指控的是企业采取支付某额利息等违反金融管理法规的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决 ...

人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》、广东省高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》的有关规定，本案属于“以存单为表现形式的借贷 上诉请求与建行无关，对建行不存在影响。作为国有商业银行可以信托贷款。金融机构经中国人民银行批准是可以进行信托贷款。请求维持原判第二项。 被上诉人惠阳 ...

银行)根据中国人民银行银复(1995)X号复函组建时，科星社成为合作银行的分支机构，科星社自动终止，其债权债务由合作银行承继。合作银行称其以一辆 珠海市中级人民法院另案处理。 安徽省高级人民法院经审理认为：原金融市场和原科星社均系依法成立的金融机构，拆借资金的主体合格，2900万元资金拆借行为合法有效 ...

委托贷款或信托贷款，当事人无异议的，人民法院可予以认定；有其他证据能够证明金融机构与出资人之间确系委托贷款或信托贷款关系的，人民法院亦予以认定。”2本案 纠纷案件的认定和处理。根据国务院明确的农村基金会的性质：农村合作基金会不属于金融机构，不得办理存、贷款业务。高仓基金会违反基金会的性质、宗旨、经营 ...

元。 另查明，蜀兴公司系1988年经中国人民银行海南省分行批准设立的非银行金融机构。1990年9月4日，中国人民银行以银复[1990]X号批复将蜀 建公司和天津航道局连带承担164，194。58元 二审判决认为：融资租赁作为一项金融业务，要求出租人必须具有从事融资租赁的经营范围，清算组、海阳公司、盛兴 ...