公司是1993年经中国人民银行宁某市分行批准设立的具有法人资格的非银行金某机构的事实。 (2)中共中央、国务院《关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》证明未经 鼓楼支行)三方签订房地产抵押契约，宁某华宏置业有限公司以华宏国际中心大楼作抵押担保，宁某日报社向工行鼓楼支行申请贷款。同年10月30日，宁某日 ...

年X月X日出生。 原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行诉被告王某、周某己金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理，依法由审判员何勇担任 被告王某共同偿还该借款。被告王某、周某己以自己所有的房地产为借款作抵押担保，抵押物经合法登记，原告依法对该抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿 ...

借贷的合同，而原告也不是金融机构，该协议明显违反金融法律规定，该合作协议应视为无效的合同，被告林某对合同所作的担保理应也是无效的。 原告辩称 则由保证人继续承担还款责任”，足以说明协议约定，债务不能履行债务时，由保证人承担担保责任，明显看出被告林某只是承担一般保证责任。 本院认为，原、被告双方当事人在 ...

王某乙未答辩。 原告某公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.担保借款合同一份，用以证明原告与被告某塑制厂、王某乙等签订担保借款 的诉讼请求予以支持。因原告主张的逾期利息损失的计算方法未超出中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款基准利率，故本院予以采纳。根据法律规定，个人独资企业作为非法人 ...

月XX日出生，住XX，公民身份号码XX。 被告XX，住所地XX，组织机构代码XX。 法定代表人XX，该公司董事长。 原告怀化市X村信用合作联社（以下 的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。……”和《最高人民法院》第113条“以自己不享有所有权或者经营管理某的财产作抵押的，应当认定抵押无效”的规定， ...

原告祁东县X村信用合作联社（以下简称祁东县信用联社）与被告何某、祁东县金凤食品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2011年4月29日向本院起诉。本院受理后， 的纠纷，被告何某应承担全部民事责任。被告祁东县金凤食品有限公司自某用房产作抵押担保，且办理了抵押登记手续。尽管该企业被吊销营业执照，至注销登记前应 ...

请求，维持被诉决定。 经审理查明: 本案涉及名称为“特别利用移动电话的电子商务的支付担保方法及实施该方法的系统”的发明专利申请，申请人为格姆普拉斯公司，申请号 对比文件1和2均未公开本申请中关于使用两个不同的密钥的技术特征，本申请具有保证由金融机构支付的优点，利用运营商并不知道的银行密钥，金融机构能够 ...

签订反担保合同，约定陈某乙为陈某甲对亚飞公司作反担保，担保范围是亚飞公司代借款人偿还的借款本金、利息、复利、罚金、赔偿金、购车人未及时投保 ，但是双方之间约定的“逾期总额每日千分之五”的违约金标准，远远超出中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，亚飞公司根据合同约定的违约金计算标准所计算出的 ...

诉讼费用。 被告工贸公司、聚兴中心未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、农银保借字96第X号《保证担保借款合同》一份，以此证明 百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力： （三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人帐户中扣收欠款本息的。 第十七 ...

啤酒城公司于2002年6月24日同意为被告京华装饰公司125万元贷款提供连带责任担保。 4、《董事会决议》（2002.6.24），证明被告京华啤酒城公司于2002 ，以本金人民币x元按日万分之二点一计算；其后利息，因原告DAC公司不是中华人民共和国的金融机构，不具备贷款的主体资格，其无权比照银行或金融 ...