珠支行已履行对陈某某(借款人)的资信调查，我们认为属于事实认定错误。众所周知，保险合同属于最大诚信合同，保险人要求投保人如实告知其真实资料，保险人对资料的 机号（略）。保险单背面所附《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》，1、凡根据中国人民银行消费贷款管理的有关规定，与被保险人订立机动车辆 ...

某，周某用原伪刻的“柳州市X村社会养老保险事业管理处”、“曾某”、“肖某玲印”等印章制作好一份委托贷款协议书和借款合同，到华云信用社办理贷款18 中介人周某与被告人麻某联系后，被告人姜某、周某带储户到中国人民建设银行柳州分行八一办事处(下简称建行八一办)以“兰州生物试剂实验所”之名开户存款300万元， ...

应是本案的被告，本案是买卖合同关系，与张某没有任何关系，张某是银行贷款合同中的义务人，而不是买卖合同关系中的当事人；2、被告对欠款的 首付：机价X30%为590000元；4、保证金：货款X10%为137000元；5、保险：机价X0.012+3200为29440元；6、公证费1800元；按揭服务费：机价 ...

、唐德芳，福建诚毅律师事务所律师，委托权限特别代理。 原审第三人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市X路X号。 负责人梁某，行长。 委托代理人郑 无因果关系而无事故责任。且财保莆田公司主张免责，只在《个人贷款抵押房屋综合保险条款》第九条“责任免除”的第四点写有“被保险人酒后驾驶或无相应的驾驶 ...

提机前已经支付32.2万元，2008年3月28日，山宁公司获得53.2万元按揭银行贷款，截至2008年6月12日，刘某的付款总额为42.2万元。本案中， 以后按月支付按揭款；2、2008年3月初双方办理按揭手续，刘某涉讼机械保险生效；……5、其它未尽事宜以购销合同为准。 2008年1月19日，山宁公司 ...

5月16日立案受理，依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原某某银行甘州支行的委托代理人张世端、被告某人寿保某公司的委托代理人冯某、第 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某某银行甘州支行诉称：2010年3月30日，借款人闫某丙顺申请向原某办理农户小额贷款，双方签订了《农户贷款借款合同 ...

被告承担。 被告辩称：原告所缴纳的x元购车保证金已抵作银行贷款予以扣除，2000元的预收保险已用作购置车辆第二年的保险费，故不存在返还这两笔款项 ，期限24个月，该借款由被告达飞公司提供连带责任担保，并与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订了个人消费借款保证合同。为了保证债务人即原告霍某某按时履行还款 ...

查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告之间签订的个人消费信贷保证保险协议合法有效，当事人双方均应按照协议的约定履行各自义务。被告从深圳平安银行 原告中国平安财产保险股份有限公司利息损失（以本金人民币x.66元为基数，从2009年12月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算） ...

东适用简易程序公开开庭进行了审理，同日被告太平洋人寿焦作公司申请追加河南济源农村商业银行股份有限公司（以下称济源农商行）为第三人参加诉讼，本院依法通知济源农商行 10月19日杜某平在原济源农村信用合作联社宣化信用社贷款20万元，并签订了安贷宝意外伤害保险（B款）投保授权委托书。该投保授权委托书显示，杜 ...

的受益份额归被保险人法定继承人所有。据此可以看出梨林信用社作为贷款银行，田某礼作为借款人，投保该保险的目的是为了在田某礼自身出现意外事故致使残疾 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由天安保险济源支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...