被告人张某、宋某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议；二被告人对被害人的诉讼请求无异议。 经审理查明：2011年10月1日12时许，被告人张某、宋 附带民事诉讼原告人吕某、靳某要求二被告人赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综合考虑本案二被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会的 ...

对起诉书指控的事实无异议，但认为被害人的伤情应为轻伤，在民事方面表示在合理范围内愿意尽最大努力赔偿。 被告人许某的辩护人提出的辩护理由是被害人对本案的发生有 自2011年11月29日起至2016年8月28日止）。 二、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币三万三千七百六十五元九角二分，于 ...

家属医某2000元及丧葬费10000元，被害人家属在庭审中予以认可。并表示已赔偿数额可在法定赔偿数额的范围内予以扣除。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且 起至2013年9月21日止）。 二、被告人王某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔某丙、高某、孔某丁、孔某戊、孔某己各项损失 ...

刑事附带民事案件的判决依据；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院对该二项诉请不予支持。本案案发时黄某时年73岁，依法 年8月18日起至2026年8月17日止）。 二、被告人蒙某丙赔偿附带民事诉讼原告人黄某、梁某经济损失人民币92521元（已给付60000元，余款限在 ...

被告人李某乙及其辩护人李某丙、魏某某，被告人杨某及其辩护人张某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延安市人民检察院指控，被告人李某乙因家庭琐事与丈夫李某丙邦 某甲、高某请求的精神损害抚慰金，根据相关法律规定，不属于某事附带民事诉讼赔偿范围，故其此项诉讼请求不能成立。对其请求的其他符合法律规定的赔偿请求， ...

：一、被告人谷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人谷某某赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、 理由，本院不予支持。关于上诉人认为原判附带民事部分判决少的上诉理由，经查，原审判决的各项赔偿数额是依据法定的赔偿标准和范围予以确定，判决并无不当，故 ...

一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人曹某赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币26254.98元；三、被告人曹某赔偿附带 理由，本院不予支持。关于上诉人认为原判附带民事部分判决少的上诉理由，经查，原审判决的各项赔偿数额是依据法定的赔偿标准和范围予以确定，判决并无不当，故 ...

判决：一、被告人尤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人尤某赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币58886.8元。 陈某上诉称：一、对被告人 不予支持。关于上诉人及其诉讼代理人认为原判附带民事部分判决少的上诉理由及代理意见，经查，原判的各项赔偿数额是依据法定的赔偿标准和范围予以确定，判决并无 ...

，因其举证不能，本院不予支持；对于其主张的精神损害赔偿金，因不属于附带民事赔偿的范围，本院亦不予支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款， 自2011年9月27日起至2012年5月26日止）。 二、被告人陶某赔偿附带民事诉讼原告人魏某交通费420元，于本判决生效后十日内履行清结。 三、驳回 ...

原告人马××要求追究被告人谭某甲故意伤害罪的刑事责任，从重处罚，并要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧某、赡养费、扶养费、医疗费、精神损失费等共计654750元。 被告人 百一十九条及《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决 ...