巨大，其行为已构成抢夺罪，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑范围内量刑处罚;以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为 、冯某辛、张某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，均应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的 ...

《和解协议》，侵害其对讼争房屋权利的共同侵权行为的诉讼主张,没有事实依据，其上诉请求信用联社与林茂实业公司共同承担连带赔偿责任,没有法律依据。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司厦门分公司上诉理由均不成立，依法应予驳回，原审判决应予维持。依照《 ...

照片，扣押、发还物品、文件清单，被害人提供的购车凭证，上海市杨浦区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙、 大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人易某某明知犯罪所得赃物，予以收购，并加价出售牟利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的 ...

、扣押、发还物品、文件清单、行政处罚决定书、工作情况记录，上海市闵行区物价局物品财产价格鉴定结论书,上海市长宁区人民法院及本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为， 总计价值人民币8,860元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。被告人陈a在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈a曾 ...

、王某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控四被告人的犯罪罪名成立。 《中华人民共和国刑法》第二百六 不致再危害社会，可宣告罚金刑。 四被告人均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。 在共同犯罪中，被告人杜某某起主要作用，系主犯，被告人尤某某起次要作用，系从犯 ...

是非法和无效的。邵某甲、邵某乙、马某某三人故意向房产登记机关隐瞒了该房产是共同所有的事实真相，而骗取了房产登记部门的这一系列的所谓转让行为都因为违法而应是无效的行为，是不受法律保护的行为。同时也侵犯了原告的共同财产权益。为此，原告于2006年8月22日向被告递交书面申请，请求被告依据《郑州市 ...

参与盗窃1次，盗得物品价值1560元。被告人刘某甲掩饰、隐瞒犯罪所得2次，共计价值2430元。在盗窃共同犯罪中，被告人常某某、刘某甲、李某乙、贾 ，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为严厉打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对 ...

有异议，毛毯、皮箱是被申请人母亲所买的，现金800元被申请人从未见过，对共同财产（磕头礼）6000元，实际上是5000多元和圆九的钱均已消费掉，豪 协议，并另制作了调解书。 本院认为：申请人与被申请人在未达法定婚龄的情况下隐瞒自己的真实年龄到民政机关办理婚姻登记手续，违反我国婚姻法结婚年龄，男不得早于 ...

赃款而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人曾某某、陈某甲、任某某伙同他人共同实施犯罪，属于共同犯罪 某某的辩护人段刚的辩护意见予以采纳。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受到侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一 ...

该财产系双方婚姻存续期间购置，应属夫妻共同财产，且被告陈某某对该份财产不知情，原告存在隐瞒财产的行为，因此，对该财产分配时，对原告采取不分或少分 ，本院确认为有效证据。被告对证据2有异议，认为该贷款没有用于夫妻生活，不属于共同债务，但被告未提供出有效证据来印证，对异议意见不予采纳。被告对证据6有异议 ...