被告）湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地长沙市X路X号，企业法人营业执照注册号x（6－5）Ｓ。 法定代表人舒某某，董事长。 委托代理人潘志强，湖南安必信 具有集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以蒋某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

被告）湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地长沙市X路X号，企业法人营业执照注册号x（6－5）Ｓ。 法定代表人舒某某，董事长。 委托代理人潘志强，湖南安必信 具有集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以梁某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

被告）湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地长沙市X路X号，企业法人营业执照注册号x（6－5）Ｓ。 法定代表人舒某某，董事长。 委托代理人潘志强，湖南安必信 具有集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以周某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

被告）湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地长沙市X路X号，企业法人营业执照注册号x（6－5）Ｓ。 法定代表人舒某某，董事长。 委托代理人潘志强，湖南安必信 具有集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以余某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

清理甄别的只能是工商、税务等行政部门和清产核资办公室；三、国家四部委《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》是一份阶段性文件，从文件规定的内容来看，清理甄别工作已 源油压设备厂的投资人，而杜某某的丈夫张超起（已去世）是该企业的投资人和法定代表人，因此我们三人具备原告资格；三、四部委的文件虽然规定清理甄别 ...

辉淀粉厂（公司）的职工，未参加该企业的经营管理；温县亚新发展有限公司的营业执照显示张某甲当时系该公司的法定代表人。被告质证认为，上述证言不真实， 豫辉淀粉有限公司财产行为的效力进行评判，对被告所举温县人民政府办公室关于举办乡镇集体企业改革改制培训班的通知、证人杜子迎的证明无须分析认定。 （三）关于原告 ...

，住（略）。 被告芷江侗族自治县房产管理局，住所地（略）陈纳德路。 法定代表人罗某，男，局长。 委托代理人艾某某，男，36岁，芷江侗族自治县房产 县饮食商店所有。 芷江县饮食商店和芷江县商业综合批发部均系芷江县商业局主管的集体企业。1986年5月19日，芷江县商业综合批发部并入芷江县饮食商店，龙某某、 ...

以下简称塑料有限公司），北京京联塑料机械公司系由塑料联合公司组建的集体所有制企业（张某甲担任法定代表人，以下简称京联公司）。 （一）1998年至2001年间，被告人 用此款解决了上述支出。 朱某的辩护人的辩护意见是：1、20万元借款属企业之间的借款，且客观存在着借款协议，不能认定为犯罪。2、20万元与 ...

与建银公司签订联营合同，成立陕西省岐山兴中工业公司生物工程制品厂（企业性质，集体所有制，企业法定代表人为王某某），1990年11月14日，该制品厂变更为开 了资产交接及相关手续的办理。12月30日，杨某某被任命为开凯药厂法定代表人，企业性质未变。省医院对开凯药厂核查结束及资产交接全部完成后，于2002 ...

X村X号附X号。 原审被告重庆南桐矿业有限责任公司，地址：重庆市万盛区清溪桥。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人龚某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆 有限责任公司辩称：原告戴某某所述的金南公司是具有独立法人资格的集体企业，不是我单位的二级企业。原告戴某某与金南公司签订的劳动合同。我公司未与原告 ...