的土地。2、判令被告赔偿因强行侵占村集体土地给村委会造成的损失4000元。3、判令被告赔偿阻挠村委会签订承包合同损失3万元。原审法院审理后于2009年4月 甲、王某某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

，该厂没有依合同供货给原告，后该厂将原告抵押的存折上的存款取出，将质押的麻布265件变卖。 另查明：长葛市朝阳成达麻纺织厂工商登记性质为集体企业，隶属 甲作为债务人其财产不足以清偿时，申请人长葛市X镇X村民委员会亦应在提供虚假资金的范围内承担责任。原审中被申请人张某甲反诉后，经合法传唤拒不到庭参加诉讼 ...

及工会有关原告工作表现的意见，原告系因严重违反规章制度而被告解除劳动合同，故不适用劳动合同法第四十二条的规定。另外，某唐纳利公司已经于 。责令用人单位向劳动者加付50%至100%以下赔偿金属于劳动行政部门职责，不属于本院受理范围，故本院对此不予处理。原告要求第二被告支付档案材料费的诉讼请求，无相关依据 ...

。 原告张XX诉被告费XX、被告陈XX、被告唐XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判，于2009年9 元。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村经济 ...

规定等五种，从已查明案情看，没有一方以欺诈、协迫的手段订立合同，因此不适用此情形，也没有恶意串通的情形、以合法形式掩盖非法目的的情形及损害社会 的，须经国务院专项审批的主张，经查长沙办事处收购工行湖南省分行的不良贷款未超过确立范围和额度，原告既未提供超出的证据，也未提供工行湖南省分行与长沙办事处《债权 ...

辆运输车在被告处集体投保了国内水路、陆路货物运输险，保险单号：x；保险期间：2009年4月16日0时至2010年4月15日24时；适用条款：国内水路 协议中的约定，只有在车辆发生碰撞、倾覆等造成货物损失时才属于保险合同约定的赔偿范围，而本案中车载货物受损是因为货物发生倾覆，原告的司乘人员为避免车辆倾覆 ...

与被告上海x农业科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2010年1月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，并于2010年5月24 的房屋钥匙，自此被告杳无音信。 另查明，本案系争房屋原由周新生向崇明县x镇集体资产管理办公室租赁，租赁期限自2008年4月1日至2012年3月31日 ...

合理；另外原告持有的被告张某某填写并给付的集体土地建设用地使用证的日期为2003年9月27日，该日期距离合同见证的日期已近半年，按照交易习惯，如果 的证据形式之一，对其请求，本院不予准许。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

原审法院酌情判令中原局对万邦中心所欠款项在本金范围内承担20%的赔偿责任并无不当。国银所依据法律顾问合同的约定，诉讼代理了万邦中心的35件诉讼案件 之后发生的代理费无法律依据的主张不能成立，本院不予采纳。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

集体土地，未被征用”。由此可以确定，沈某丙建房所多占面积在二原告集体土地面积范围之内。 上述事实，有原告方提供的两村X组与刘某戊出售地皮契约复印件 沈某丙是否对二原告构成侵权问题的利害关系人。因此，本院认为，依据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》第57条的规定，刘某戊不仅要作为被告参与诉讼，而且还要与 ...