经永州市柳子司法鉴定所鉴定，该所出具的湘永柳[2008]司鉴字第X号鉴定意见书认定原告的主要损伤为第一腰椎体压缩性骨折，并椎管继发狭窄，L1椎板骨折， ，也存在一定的过错，应负本案的次要过错责任；关于原告提出与被告李某某是雇佣关系，被告李某某对损害后果应按雇员受害的相关法律规定承担赔偿责任的诉讼请求， ...

临澧县人民医院的收费专章，具有真实性、合法性及关联性，本院对该证据的证明力予以认定,但原告的医疗费应剔除其在临澧县X村合作医疗办公室报销的5268元。原告提交的 组织、指挥施工，不负责对施工安全、进度进行监督管理，故双方之间不成立雇佣关系。被告鲁某乙作为承揽事务的召集者按行业习惯每天收取其他施工人员1 ...

）鉴（尸）字（2009）X号鉴定书，认定王林头部受钝性外力直接作用重度颅脑损伤死亡。被告与原告丈夫雇佣关系明确，要求被告给付王林的死亡赔偿金x.80元 承揽，不然为什么3个人干活给4个人的钱呢被告认为，被告与原告丈夫没有用人劳动关系，被告根本不认识王林，被告没有赔偿义务，请法院驳回原告的告诉。 原告为 ...

施工，对上诉人提供的刘某某施工队借条和考勤表不予采信，认定上诉人与付某甲存在雇佣关系，查明认定事实错误。2、一审法院查明的侵权原因与适用法律相矛盾， 对其上诉请求本院予以驳回。付某甲及刘某某的答辩本院予以采信。一审法院认定的事实及判决的结果基本妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人员，并由屈某甲为施工人员提供必要的施工条件，支付相应的报酬，据此应认定与死者形成雇佣关系的是屈某甲而不是召集人李某某。屈某甲作为雇主，应对屈某 应超过x.4元。 被上诉人杨某某、屈某乙、屈某丙、郭某某答辩称，一审判决认定的事实清楚，判决结果正确，不违反法律规定，应当予以维持。请求驳回上诉，维持原判。 ...

年10月2日。 原审法院认为，公民依法享有生命健康权，二原告的亲属田某峰在受被告雇佣为其驾车运送棉纱的途中遭遇翻车事故死亡，被告翟某某作为雇主、受益人，依法应对田某峰 乙、史某某、田某甲上诉称：1、原审、再审、重审均认定死者田某峰与翟某某之间系雇佣关系，故翟某为雇主应承担全部赔偿责任。翟某重审中提供的 ...

日八里堂村委调解的协议作出认定很显然是不客观的。2004年11月28日村委的调解协议可以清楚地看到：石某某与杨某乙才是雇佣关系，金长富（石某主人 记载内容不吻合，其所说若成立，则无需由李某甲详细记载每天装车人数，故一审认定事实正确，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费计算错误。贾某某认为，双方形成的是雇佣关系，一审认定赔偿数额正确。 二审经审理查明，贾某某的残疾辅助器具鉴定费为500元， 费计算是否错误的问题。关于医疗费问题，有刘某某提供的医疗单据为证，一审认定的数额正确。关于伤残赔偿金问题，因贾某某在城镇生活多年，一审按其经常 ...

、原审判决未能依据被上诉人陈某甲之伤残等级和实际情况以及相关法定标准，合理认定其误工费、护理费和精神损害抚慰金等赔偿数额。被上诉人自受伤至出院，实际住院 承担相应的赔偿责任。”故一审虽然对上诉人与被上诉人陈某甲之间的关系认定为雇佣关系不当，但确定上诉人兴国县供电有限责任公司承担事故的主要责任，被上诉人 ...

粉碎性骨折，构成8级伤残。2005年8月9日，原告申请工伤认定，劳动局以“已超出工伤认定申请时限”为由不予受理，现诉讼要求被告给付医疗费214元，护理费1017 富源建筑有限责任公司承建的工程上干活时受伤的，刘某甲与我没有形成雇佣关系，我不承担民事责任。 经审理查明，2004年被告甘肃富源建筑有限责任 ...