的争议焦点主要在于中微公司的行为是否构成违约以及中微公司和钟某应当承担什么法律责任，具体包括两个方面：一是中微公司只提供了部分“中微 的有关“中微VCRM系统”硬件设备的材料可以证明，运行完整的“中微VCRM系统”一般需要WEB服务器、VCRM智能工控排队机、DB服务器等硬件设备，但协议约定交付且经过 ...

保证的物资和财产。借款方不完全具备本条第一款规定的申请借款条件，但有特殊情况需要借款时，可以提出申请，需有符合法定条件的保证人，经贷款方同意，并报经 理由，有事实和法律依据，本院予以支持。其上诉主张保证合同未生效、其不承担保证责任、一审判决超出了海发行清算组的诉讼请求、本案应作为经济犯罪移送有关部门的 ...

寰宇公司构成不当得利，法律没有规定两个以上不当得利人需要承担连带民事责任，瓮福公司要求寰宇公司与斯诺公司承担连带责任没有法律依据。综上，请求驳回瓮福公司对寰宇 因。”翁福公司的这一逻辑混乱的说法，实在让人无法明白其到底想说什么。再者，翁福公司还认为，“原审法院应当根据本案的事实来确定案由，……。”然而 ...

以“合同主体”不符为由，单方面解除合同的行为，业已构成根本违约，渤龙公司应依法承担违约责任。请求人民法院驳回渤龙公司的诉讼请求。 原审法院查某，2001年7月30 丰公司与广州并丰公司围绕其设定的圈套密切配合，其行为不是恶意欺诈又是什么(三)原审法院认定渤龙公司与并丰公司之间的买卖合同不成立是正确的。 ...

负责主持该研讨会，知道韩国公司参与的情况。歌华公司对于三策公司的方案没有形成什么结论。网联热线公司是NHN公司下面的一个公司太极网与歌华公司投资建立的。谈话 策公司有权就合同已经履行的部分获得相应的报酬，并可要求歌华公司承担延迟履行的违约责任。虽然三策公司未向本院提交证据证明其为涉案项目支付费用的情况 ...

在卷，足以认定。 本院认为，综观本案事实，本案的焦点问题是事故的原因以及责任承担问题。 关于事故的原因，原被告双方均未提供相应的证据来说明具体情节， 给其精神造成了损害，应当给予适当的抚慰与补偿。另外原告未对其今后是否需要治疗以及可能发生的医疗费用提供任何证据，所以本院不对原告今后可能发生的治疗费作出 ...

，被上诉人长期无偿使用所有权属于上诉人的商场用房，上诉人为了维护自己的合法权益，根据需要收回房屋，是上诉人的正当权益。”此处，上诉人的意思是被上诉人长期无偿占用系 。协议是有效的，上诉人因其自身过错导致购房行为不能实现，应由己承担违约责任，不能否定协议的其他内容。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

估计或可能等不确定的语言，其作证的除草、浇水等管理行为与上诉人所种植作物需要的管理行为相吻合，因此证明上诉人在承包地里种植苗木与客观不符。证人李某莲、 。理由一、辛安水厂是被上诉人下属单位，不符合其他组织的条件，不能独立承担民事责任，原判庭审中通知辛安水厂退出诉讼已经上诉人同意，程序合法。理由二、原判 ...

元执行。劳动合同还规定了劳动保护、终某、解除、变更劳动合同、违反合同承担的责任等内容。”“因张某与石陶公司签订的劳动合同不具有《中华人民共和国劳动法 始无效。原审法院对这些重点事实依据视而不见，不顾事实地将合同“第十四条双方需要明确的其他事项：基本工某按标准10级332元执行”错误地认为是劳动合同双方 ...

布垭卫生院项目经理。2005年12月20日向宏平因修建水布垭卫生院工程需要资金，同被告李某乙一起到原告单位下设水布垭信用社申请借款20万元，当时 借款项是用于工程修建，被告重庆市渝万建设集团有限公司理应与被告李某乙共同承担偿还责任。故要求二被告偿还借款本金220000元，按月利率9.3‰支付期内利息， ...