情况，也不能证明原告系该公司从事装卸工作，不能具此认定原告为非农业户口，也不能证明原告误工费情况；第七组证据本身无异议，对证明目的 ÷4人=608.80元，原告女儿李某的抚养费为8837元/年（按照2009年度城镇居民人均消费性支出）×7.4年×10%÷2人=3269.69元，鉴定费800元为本案合理 ...

，孙子郭某源，家庭住址为林州市X街X村X街X号，均系该村村民，非农业户口，全家在该村现有宅院一处。2000年3月22日，水车园村委会与郭某某 一事实亦由生效民事判决予以确认，林州市人民政府颁发土宅字（2006）第X号《城镇居民宅基地用地许可证》的行为没有侵害两上诉人的土地承包经营权。综上，上诉人的上诉 ...

为x.05×20×0.4＝x.4元；关于被抚养人生活费，河南省2007年城镇居民人均消费性支出为7826.72元，王某甲主张被抚养人赵田某的生活费为 残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，王某甲系非农业户口，故应按照城镇居民人均可支配收入计算。故济源卫校 ...

及镇政府、区政府，均以原告农转非为由，说股份制是针对农民的。原告并非出生就是居民。南邵村集体经济体制改革的对象是指本集体经济组织成员，而原告在2004年土地 经审理查明，原告徐某某原系北京市昌平区X镇X村农民，1999年随其夫转为非农业户口。2004年12月19日，被告南邵村委会向原告徐某某及侯静、候 ...

及镇政府、区政府，均以原告农转非为由，说股份制是针对农民的。原告并非出生就是居民。南邵村集体经济体制改革的对象是指本集体经济组织成员，而原告在2004年土地 审理查明，原告候某某原系北京市昌平区X镇X村农民，1999年随其父亲转为非农业户口。2004年12月19日，被告南邵村委会向原告候某某及侯静、徐 ...

单据均与其所受的伤有关，其一直在顺德居住，根据现有规定应按城镇居民对待。故请求二审法院维持原判，驳回上诉。 上诉人、被上诉人在二审期间均未 年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别，而被上诉人其原有户籍为佛山户籍，故其 ...

，原告张X英于1969年因国家修欧阳海水库，随家移民到被告处落户，至今户口一直在被告处。1985年与郴州XX中专工作的原告黄某结婚，于1986年生育小孩 份额”待遇：（五）夫妻一方为农村居民的，享受“增加一人份额”待遇的二分之一。”原告张X英的户口在被告组，而原告黄某系非农业户口，符合该规定的条件，故 ...

待遇：（五）夫妻一方为农村居民的，享受“增加一人份额”待遇的二分之一。”原告张X英的户口在被告组，而原告黄某敏系非农业户口，符合该规定的条件，故 组享受“增加一人份额”待遇，另一地不重某享受。 （五）夫妻一方为农村居民的，享受“增加一人份额”待遇的二分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

年出生，汉族，社区X镇北区居委会。 委托代理人高某某，男，1957年出生，汉族，居民，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市X区洞庭 建筑材料有限公司为制造型企业。 李某为原告父亲，X年X月X日出生，系非农业户口；傅竹英为原告母亲，X年X月X日出生，系农业家庭户口。李 ...

其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：原告的居民身份证和户口簿，拟证明原告的身份及非农业户口性质。 证据二：道路交通事故认定书，拟证明事故责任划分 丧失劳动能力，对其主张的误某损失本院认为参照其工资表中单位所属行业即居民服务和其他服务业标准计算较为适宜；证据七车物损失价格鉴定结论书，系具有鉴定 ...