期间提供的证人潘某某证言及协议书、补充协议书证明，2005年3月上诉人赵u以非法占有为目的，冒用广安公司名义签订合同，骗取李某某数额巨大的财物，其行为已 人赵u在收到该款后偿还个人欠款53万元，且无法证明其余款项的下落，证明其占有该款的主观故意很明显，该行为符合职务侵占罪的构成要件，应按照职务侵占罪对 ...

、顾某某、丁某某及其辩护人上诉否认以“低进高出”的方式诈骗保险公司保险费，否认具有非法占有的目的，并认为即使认定被告人构成保险诈骗罪，也应当按照被害单位的实际损失来计算 ，也明知孙某甲等人给其的扣率是远高于合理的销售扣率情况下，为获取非法利益，仍为孙某甲等人销售保单。杨某某、陆某辛明知他人诈骗保险公司 ...

给付货款后逃匿的行为，剩余货款没有支付给对方是因为产品存在质量问题，侯某某没有非法占有目的。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证 某某并无证据证明合同另一方当事人提供的商品存在质量问题。辩护人以侯某某不具有非法占有的故意为由，认为侯某某的行为不构成诈骗罪，经查，其一，证人马× ...

12日、4月30日公安机关抓获归案。 公诉机关认为：被告人宋某某、敖某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其 来源合法，证据之间相互关联，本院予以确认。 本院认为：被告人敖某、宋某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪， ...

四条的规定，构成了合同诈骗罪，请求依法惩处。 被告人路某某辩称，自己没有非法占有他人钱财的目的，停工是因为建房房东干扰施工、打骂工人，使施工无法正常 行为是民事纠纷，不构成合同诈骗罪。 其辩护人的辩护意见是，被告人路某某没有非法占有他人钱财的主观故意，没有实施合同诈骗的客观行为，没有冒用郑州市第一建筑 ...

管理工作。该款x.5元属五被告人在协助人民政府从事行政管理工作中利用职务上的便利非法占有的公共财物，五被告人属其他依照法律从事公务的人员，应依国家工作人员论， 事务的行为，对该款x元属五被告人利用管理村公共事务的职务便利将本村集体财物非法占为己有，应认定是职务侵占。收交计生罚款x中已上交计生部门x元 ...

临字（0474）”建设规划许可证建成的原告职教楼。目前，上述房屋被二被告非法占有。学院建筑公司于2002年12月9日被郑州市工商行政管理局铁路分局吊销 清算主体。被告作为企业法定代表人，无权清理被吊销执照企业的债权债务，更无权占有或占用企业的财产。关于诉讼时效，本院认为原告的诉请行使的是返还原物请求权 ...

，本院予以采信。根据各个被告人的具体案情及罪名确认如下： 被告人魏某甲以非法占有为目的，结伙采用暴力胁迫手段，劫取公私财物，抢劫数额巨大，构成抢劫罪； 刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。 被告人潘某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，构成盗窃罪；结伙对正在使用中 ...

担任成铭公司销售部经理的职务便利，擅自以个人名义与建设银行签订房屋租赁合同，将成铭大厦所属的底商非法出租给建设银行，后收取租金人民币共计人民币1100余万元据为己有。另王国华以非法占有为目的，于2000年12月8日采用故意加大房屋使用面积的手段，与建设银行签订了房屋租赁合同， ...