，龙某丁的辩护人对鉴定结论提出的意见缺乏证据支持，本院不予采纳。 二、非法持枪事实 2007年4月26日17时许，公安人员在（略）东海镇“新仔市场” 、康某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额特别巨大的财物，其行为均构成盗窃罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人龙某 ...

事实无辩护意见。 被告人杨某某及辩护律师辩称：重复签订售房合同属实，但主观上没有非法占有他人财物的故意，其原因有部分购房户未按约定交款；加之民营企业管理混乱，安排 在关押期间有立功表现，应依法从轻处理。本院为了维护社会治安，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第 ...

已构成非法买卖爆炸物罪；被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴某刑满释放后，五 爆炸物，没有造成严重危害社会的后果。为打击犯罪，维护公共安全，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条 ...

男被害人的夹包，因此，其辩解不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人康某以非法占有为目的，与他人持枪抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪，其非法改制 某在共同犯罪中系从犯的辩护理由成立，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，打击此种犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十 ...

非法占有财物的故意，而是在实施伤害行为致被害人昏迷后，见财起意又采取盗窃手段，非法占有他人财物，四名被告人主观上出于二种故意，客观上实施了两种犯罪行为， 的其它辩护意见均正确，本院予以采纳。 本院为打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第234条2款，第 ...

身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款进行营利活动，情节严重；利用职务便利，非法占有公共财物，其行为已构成挪用公款罪和贪污罪。被告人一人犯数罪，应数 身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，情节严重，伙同他人共同非法占有公共财产（略）元，其中个人分得55万元，其行为已分别构成挪用公款 ...

，被告人菅某于2011年6月11日主动到许昌市人民检察院投案，如实供述了自己协同他人贪污的犯罪事实。 上述事实，被告人菅某在庭审过程中无异议，另有证人王某 菅某伙同其他国家工作人员，利用该国家工作人员职务上的便利，采取骗取的手段非法占有公共财产，其行为已构成贪污罪。菅某在共同犯罪中起次要作用，是从犯， ...

国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。邵某目前拥有郑州市X村X号楼X号房屋的所有权证，为该房屋的唯一合法的所有权人。刘某、蔡某某无权占有邵某所有的房屋 、邵某与王泽民恶意串通，双方的权利不受法律保护；3、邵某与王泽民非法取得的房屋所有权证不是物权法所保护的客体；4、有证据证明邵某与王泽民的女儿 ...

乙关于林某甲已经通过其操控的厦门万森房地产有限公司收回借款的答辩意见，违背法人财产相对独立性原则和我国公司法人的经营、管理制度，且缺乏足够的证据，不予采信。 等事实。四、林某甲故意虚构借款数额，隐瞒已收回借款的真相，为非法占有他人巨额财产，涉嫌诈骗犯罪。应裁定驳回林某甲的起诉，将有关材料移送公安机关。 ...

，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”，即我国对房屋实行产权登记制度 房旁，被上诉人建设围墙未经村委会同意属于违法建设，任何人都有权利阻止被上诉人非法占有他人的合法财产，故不应赔偿被上诉人300元损失。综上所述，请求二审法院撤销原判 ...