带；排水软管；保温用某导热材料；绝缘材料；绝缘纸；绝缘用某属箔；绝缘胶布和绝缘带；绝缘胶带；包装用某胶袋（信封、小袋）；橡胶或塑料制（填充或 中国成为驰名商标，3M公某请求认定其商标为驰名商标并予以驰名商标保护的主张不予支持。争议商标未违反《商标法》第十三条的规定。关于焦点问题三，鉴于3M公某在先注册 ...

。 北京雪某公司请求依据《商标法》第十三条的规定撤销争议商标。驰名商标的保护实行“个案认定，被动保护”原则。虽然引证商标在2006年曾被中华人民工商行政管理总局商标局（ 年3月8日）前，引证商标经某用和宣传构成《商标法》第十四条所规定的驰名商标。在案证据不能认定争议商标的注册属于《商标法》第十三条所指 ...

宣传，在相关商品上具备很高的知名度和声誉，请求依法认定为驰名商标，同时其设计应该受到《著作权法》的保护。且“罗某”和“x”系其多年使用的商号，享有良好声誉 类似，若符合《商标法》第十三条第二款所规定的禁止性条件，则引证商标必须在被异议商标申请日之前即具备了驰名商标的法定及客观要件。但是，由于原告在异议 ...

知晓，依据《商标法》第十四条的规定，商标局认定引证商标一和引证商标三为驰名商标。被异议商标构成对大金株式会社驰名商标的摹仿，其注册使用将导致消费者将其 ）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 大金株式会社于1995年进入中国 ...

三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，原告之前在评审程序中 过持续的且较为广泛的宣传和使用。故被告对两引证商标不构成《商标法》第十三条第二款规定的驰名商标的认定并无不当。 被异议商标由汉字“!que金[R”与英文 ...

：引证商标在中国享有极高某名度，早在1999年1月被认定为“中国驰名商标”。联某公司的相关产品具有3D功能，需要配备专业的3D眼镜，如果允许某异议 等商品属于非类似商品，但均为日常消费品，其消费群体存在包含关系。 驰名商标的保护范围应当与其知名度相关，即商标通过使用获得的知名度越大，其应获得的保护范围 ...

注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。该法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，原告称引证商标二经过 ...

红金龙”商标持续宣传和使用多年，在被异议商标申请日前就已经达到驰名商标的程度，应根据《商标法》第十三条第二款的规定给予已注册驰名商标进行跨类保护。综上， 及图”商标于2005年6月22日被商标局认定为第31类香烟商品上的驰名商标；证据5为武烟集团及其商标的广告费用统计、广告宣传资料，其中广告费用统计为 ...

的知名度和影响力。根据该规定应该加强对原告引证商标的保护。综上，原告请求人民法院依法撤销被诉裁定。 被告商评委辩称：一、深投公司提交了“先科”商标被认定为驰名商标的通知，依据《商标法》第十四条的规定，该事实可作为驰名商标的考虑因素，但深投公司未提交其“先科”商标被认定为 ...

的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续 （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，原告在行政阶段提交的 ...