.4元及精神抚慰金x元，诉讼费用由被告负担。 被告程某某口头答辩称，我是驾驶员，赵某某雇佣我，应由车主赔偿。 被告赵某某口头答辩称，原告损失我应该赔偿， 高某强的死亡所造成的损失负次要赔偿责任。被告程某某系赵某某雇佣驾驶员，程某某驾车属职务行为给原告所造成的损失，应由车主赵某某赔偿。但被告赵某某已支付 ...

另行主张。 经审理查明，2009年5月14日9时35分，被告金龙公司雇佣的驾驶员被告刘某某驾驶被告金龙公司所有的闽x号大型普通客车沿荔涵大道从涵江往莆田 ，合法的财产受法律保护不被侵害。被告刘某某作为被告金龙公司聘用的驾驶员，其在履行职务行为的过程中致原告车辆损坏，应由被告金龙公司承担赔偿责任。肇事的 ...

损失赔偿限额为2000元。 一审法院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。张某雇请的驾驶员漆如刚在驾车过程中忽视安全，朱某良忽视安全在路边嬉闹，造成交通事故。 依法应当承担相应的赔偿责任。但漆如刚系张某雇佣的驾驶员，漆如刚是履行职务行为，因此漆如刚侵权行为的责任依法应由雇主张某承担。本案肇事车辆渝x ...

的责任人；二、被告徐某虽系被告的聘用人员，但发生交通事故时并不是履行职务行为，其造成的损害后果应由被告徐某自行承担；三、牌号为湘x警车在 1月15日与被告临澧县公安局签订了一份《劳动合同书》，被聘用为被告临澧县公安局的驾驶员。事故发生时，被告徐某非执行公务用车，事故发生后，被告临澧县公安局依照《临澧县 ...

经济损失在本案中一并处理。 被告xx公司辩称，熊xx是被告的驾驶员，其驾车发生交通事故时正履行职务行为，故熊xx在事故中的责任应由被告xx公司承担。 交通事故认定书，认定书明确如下：何x驾驶自行车在道路上行驶违反信号灯指示通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项之 ...

某某公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事发时的驾驶员是被告公司的职员，事发时系履行职务行为，被告愿意承担50%的赔偿责任。原告提供的证据有瑕疵， 规定。精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果等因素考虑确定。根据本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金为 ...

，原告驾驶人力三轮车沿某路由东向西行驶至某路路口，撞上被告巴士公司驾驶员驾驶的牌号为沪AL某大客车，致原告倒地受伤的交通事故。本次事故经认定， 他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故中被告巴士公司驾驶员负事故次要责任，其系职务行为，故被告巴士公司应承担相应的赔偿责任。被告巴士公司系机动车一方 ...

2000年最高院的X号解释，我公司不承担赔偿责任；事故车辆驾驶员不是我公司人员或雇用人员，事故期间不是职务行为。2、原告乘坐豫x，该车辆无年检标志即交 当庭质证，可以作为定案依据。 本院认为，被告王某某雇佣的司机刘某乙做为机动车驾驶员，应当遵守道路交通安全法规，以确保行车安全，但刘某乙在驾车过程中怠于 ...

月有效。事故发生后，原告与张志安家属达成赔偿协议，约定由于张志安系履行职务行为，故由原告赔偿张志安家属死亡赔偿金、丧葬费等各项损失x元，该事故纠纷 张某某与被告保险公司之间的保险合同合法有效，应受法律保护。在本案中，原告的驾驶员张志安驾驶被保险车辆发生交通事故导致张志安死亡及被保险车辆损坏，原告赔偿张 ...

，车辆损坏。后经司法鉴定，原告构成九级伤残。经交警部门认定，被告J公司的驾驶员沈某承担事故全部责任。现原告起诉至法院，要求判令医疗费人民币4,007元、营养 J公司辩称：对发生的交通事故及责任认定均无异议。驾驶员沈某是被告J公司的员工，当时是履行职务行为，由被告J公司对外承担民事赔偿责任。对原告主张的 ...