或无人押运的”、第十九条第二款“因违规行为造成事故、案件、经济纠纷、经营风险或者经济损失、信誉损害的，在第三章规定的具体违规行为处罚档次基础上 有，唯独我被开除，有失公平。 被上诉人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行答辩称：一、上诉人身为随车出纳员，严重违反用人单位的安全保卫制度，未按规定履行款包交接 ...

中，上诉人已提供这方面的犯罪证据，但原审法院对此诈骗事实未予认定，继续审理，程序错误。 二、秦南公司与吴某某等三人的债务关系是不真实的，与玉典 机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理之规定，原审法院对涉案当事人之间的拖欠货款、借款及债权转让纠纷进行审理，并无不妥。 二、关于玉典公司上诉主张的秦南公司 ...

养老保险金x元（1505×20％×12个月×18年＝x元）和给付上诉人经济补偿金x元及额外经济补偿金9030元。其事实与理由是：1、一审认定上诉 本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下： 维持本院（2009） ...

法律责任(对外是甲方为开发商，因该开发项目而引起的民事、经济纠纷及以甲方名义参与的民事、经济及费用行为、诉讼行为等法律后果由乙方承担)；乙方负责支付 追加王某付为本案被告，故原判漏列当事人，其审理程序违法，请求二审法院支持酉阳房地产总公司的上诉请求。 被上诉人田某甲答辩称：对酉阳房地产总公司主张发生 ...

行为的性质、持续时间、后果及被告的主观过错等因素，可酌定两被告共同赔偿原告经济损失和为制止侵权行为所支付的合理开支包括（略）费共计人民币5000元。关于 主要理由是，一，原审法院审理本案程序不合法。原审法院追加陈某为被告不合法。上诉人与被上诉人吴某某因侵犯著作权引起纠纷，法院应按《著作权法》的有关规定 ...

条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、最高人民法院《关于审理涉及 的经营活动完全一致，其侵权行为给答辩人造成的损失显然是巨大的。上诉人实际应该承担的经济损失应该为答辩人在一审中主张的金额，答辩人在法定赔偿标准之内 ...

。诉讼标的为63万元。根据辽宁省高某人民法院《关于各中级法院第一审民事、经济纠纷案件级别管辖的规定》（辽高某[2000]X号），抚顺市中级人民法院管辖50 约定“不经共同认证，合同价款不予调整”。但该约定属于风险之外发生费用给付和程序上约定。该费用给付与否，取决于该费用是否发生。以一方不予认证为由拒付 ...

43岁。 被上诉人（原审原告）方天喜，男，45岁。 上诉人翁某某因与被上诉人方天喜离婚纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X 请求改判被上诉人支付给上诉人经济补偿人民币x元，因没有事实和法律依据，本院也不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此， ...

交纳鉴定费，导致损失无法确定，原告应负举证不能的法律后果，要求被告赔偿其经济损失的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 对原审判决查明的事实均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人未经司法程序，擅自损坏上诉人的围墙二处，应承担侵权赔偿损失的民事责任。鉴于被上诉人只是挖掉 ...