不是商标评审委员会作出第X号裁定的依据，与本案争议的事实没有关联，对此不予采信。商标评审委员会作出的第X号裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律 〕第x号《关于第x号“良子”商标争议裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就争议商标作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政 ...

，原告不服提出上诉，陕西省安康市中级人民法院以[2003]安中行终字第X号行政裁定书裁定发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某、党 洪亮、黎培金证言及钟邦国书面证明与以上有关证据证实的客观事实不相符，故不予采信。安署X号文件和国土局X号文件复印件，因无出具机关的签章，属 ...

该部分进行审理，因此，北京市高级人民法院以（2004）高行终字第X号行政裁定书撤销了原审一审判决，裁定发回重新审理。我院于2005年6月29日立案后， 缺乏新颖性和创造性。因此，本院对本专利是否符合专利法第二十六条第三款的问题不予审理。 二、关于本专利是否符合实用性的认定问题。 第X号决定是针对第一组 ...

X区人民法院作出的（2011）岸行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2012年1月12日受理后，依法组成合议庭，并于2012年2月8日对 赔偿，之后就整体赔偿未达成协议，被上诉人告知上诉人按法律途径解决，才有本案一审的发生。在上诉人房屋拆除时被上诉人江汉区建设局下属的二级单位江汉区城市建设重点 ...

X号行政判决。第三人不服提起上诉，本院作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，发回重审。南阳市X组成合议庭审理后作出（2011）宛龙行初字第 ，其诉讼请求依法也不应得到支持。综上所述，一审法院重审判决事实清楚，证据充分，处理适当。上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

商标评审委员会答辩，并提交了以下证据：1、商标局针对争议商标所作的异议裁定书；2、浏阳市工商行政管理局等出具的书面证明，称：张某乙的祖父十九世纪三十年代开办 第四十二条所指的以与异议程序中相同的事实和理由提出申请的情形，应当不予受理。经审查，天喔公司在争议程序中较之异议程序新增加了在先外观设计专利权、 ...

开封市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）汴行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由通许县人民法院管辖。通许县人民法院于2011年10月13日作出（2011 行政行为并未侵犯上诉人马某的合法权益。一审判决驳回马某的诉讼请求并无不当。上诉人马某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

集团）有限公司不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，向本院提起诉讼。本院于2011年11月21日受理后，于2011年11月22日向被告郑州市人力资源 （2011）郑立民终字第X号民事裁定书，证明在二审期间由于原告未交纳诉讼费用，被裁定按自动撤回上诉处理，一审判决内容发生法律效力；6、王某 ...

原审第三人高某不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，并改判维持岚政行复不[2010]X号《行政复议不予受理决定书》。主要理由是，本案不存在任何导致被上诉人不 批准书》、（2010）岚行初字第X号、第X号行政裁定书、（2010）榕行终字第X号行政裁定书、情况说明等。 上述证据均已随案移送本院，上诉人 ...

处理决定书》，于2011年3月1日向本院提起行政诉讼，本院于同年3月7日受理后，并于同年3月14日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，举证通知书。本院依法 人民法院申诉。2008年3月31日区高院作出（2006）桂行申字第X号《行政裁定书》，裁定如下：本案由本院进行提审。2009年3月4日区高院作出（ ...