不明原因的疼痛。第二代舒亦康品质好服务好,决不是一般廉价的次级品或仿冒品可以相比,这是国家颁发的专利证书,更获得篮协及多个运动团体指定的保健器材, 下,其应与富立兴公司就其播出虚假广告引发的不正当竞争侵权行为承担连带责任。被告重庆电视台经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼,不影响本院在查清事实的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html-
了解详情
.中国”中文域名。综上,被告长城国旅不存在不正当竞争行为,请求法院驳回原告的诉讼请求。 诉讼中,针对上述二被告的抗辩主张,原告阳光旅行社又提出相应的 ,“北京旅游网”网站-2。2003年8月27日,原告取得北京市通信管理局颁发的国家电信与信息服务业务经营许可证,有效期自2003年8月27日至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html-
了解详情
的有关用户手册,剑桥少儿英语考试只规定考试内容,不指定教材,因此被告出版行为正当。 被告青年出版社提举了以下证据: 1、高等教育出版社X年10月出版的 法律规定,合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是根据国家的代码编制规则编制,赋予机关、企业、事业 ...
//www.110.com/panli/panli_121173.html-
了解详情
被告对此提出异议,该声明不能作为有效证据使用。因此,原告在本案中对于上述两种合作作品可以单独享有全部权利的证据不足或者存在瑕疵,应由其补正后另行诉讼,本案中对上述两种 )、《与智者聊天》、《中国863》(两种版本)、《狂饮大时代》、《国家大事》、《远征三万六》、《天路迢迢》、《飞天梦》、《澳星风险发射 ...
//www.110.com/panli/panli_119623.html-
了解详情
中使用了涉案作品,我局不是被诉侵权行为的责任主体,请求法院驳回杨某对国家邮政局的起诉,对于杨某当庭增加的诉讼请求法院亦不应审理。 被告中国集邮 作品的使用,应再次取得杨某许可。同时,因协议中并未明确约定孝感市邮政局可以使用涉案作品在首发式中开发邮品的种类和数量,因此,孝感市邮政局在其制作发行的纪念张、 ...
//www.110.com/panli/panli_116263.html-
了解详情
号“红河”商标争议裁定书》(简称〔2002〕第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年10月18日受理后,依法组成合议庭并通知该裁定的相 的情况说明和第三人提供的国家商标局曾经在其他商品上核准注册了“红河”商标的证据,均非法律规范性文件,不具有法律效力,对商标评审委员会没有约束力,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113799.html-
了解详情
为诺维普兰斯特股份公司,因此诺维普兰斯特股份公司是本案诉讼的适格第三人。争议商标中的“x及图”部分与诺维普兰斯特股份公司自1991年在 。因此,本案焦点问题在于:1、争议商标是否属于代理人未经被代理人授权擅自注册被代理人商标的行为;2、争议商标是否属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113704.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张永,北京市威创律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 的商标予以保护,以制止不正当手段抢注的行为。本案中,剑城春公司提交的证据2、6、7可以证明其2001年—2005年间持续生产并销售老风口 ...
//www.110.com/panli/panli_113626.html-
了解详情
,原审第三人北京中铁快运有限公司(简称北京中铁公司)的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)经本院合法 情况,对本案争议焦点不具有证明力,不予采信。证据14办理站并网运营时间表系中铁股份公司自行统计,除前述相关快运运单可以证明的事实外,其余关于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113623.html-
了解详情
立即停止在其网站及各类宣传上对“全脑”、“全脑速读”注册商标专用权的侵害和不正当竞争行为;2、百度公司立即停止发布“全脑速读”等关键字百度搜索竞价排名 件,12、淘宝网“精英特网店”网页打印件。 被告精英特公司辩称,第一、国家商标局批准“全脑速读QNSD”商标时,已在商标证上载明了“速读”放弃专用的 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情