了与原告注册商标相同和相近似的商标标识，其行为侵犯了原告的商标专用权，应承担相应的民事责任。 至于被告在其对外派发的宣传册上，使用“威洋石某集团”的文字 的质量体系认证某志，使相关公众产生误认，被告的行为构成不正当竞争。根据法律的规定，企业法人应依法经工商行政管理机关核准登记成立。本院认为，原告的法定 ...

竞争条例》第四条第一款“市和区、县工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查”的规定，被告具有作出被诉行政处罚决定的职权依据。本案中，被告提供的证据 企业行为，也未将企业名称变更的事实告知被告。因此，原告企业名称的变更不影响原告和薛某对其违法行为依法应当承担的行政法律责任。被告于2009年12月16 ...

”并无任何不当。故我公司并无任何不正当竞争或者侵犯中国华能集团注册商标专用权之行为，亦不同意中国华能集团的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 人民币200万元，公司类型为有限责任公司。环球华能公司的营业执照所载经营范围包括法律、行政法规、国务院决定禁止的不得经营，法律、行政法规、国务院决定规定应经 ...

”并无任何不当。故我公司并无任何不正当竞争或者侵犯中国华能集团注册商标专用权之行为，亦不同意中国华能集团的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 人民币200万元，公司类型为有限责任公司。环球华能公司的营业执照所载经营范围包括法律、行政法规、国务院决定禁止的不得经营，法律、行政法规、国务院决定规定应经 ...

商标权，也未构成不正当竞争，请求法院驳回东方爱婴公司的诉讼请求。 经审理查明：1998年10月26日，东方爱婴公司经工商行政管理机关登记成立， 婴公司登记“北京东西方爱婴咨询服务有限公司”作为企业名称的行为是否构成不正当竞争。 对于第一个争议焦点。根据有关司法解释的规定，将与他人注册商标相同或者近似的 ...

不足以使消费者发生误认。一审判决认定其悬挂店牌的行为侵犯了被上诉人刘某某的企业名称权，构成不正当竞争，没有法律依据。2、“临桂二小”品牌是梁某甲随同 中的字号相同或者相似的文字注册为商标，其行为已构成不正当竞争。其次，“临桂二小”商号确实是被上诉人最先使用并经工商行政管理部门核准登记，享有在先权利。粟 ...

了本局对不正当竞争行为的管理职权。最后，本局的具体行政行为并无违法，不存在赔偿上诉人损失的问题。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 亦无前提和必要。同时，关于有关媒体对上诉人涉嫌不正当竞争行为进行曝光并非被上诉人的行政行为，所造成的商业信誉损害责任不应由被上诉人承担，因此，上诉人的经济 ...

行为已违反了诚实信用原则，其注册（略）.com域名的行为构成了不正当竞争，应承担相应的侵权责任，包括赔偿损失以及支付原告国美公司为本案诉讼而支出 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条以及最高人民法院法释[2001]X号《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

被上诉人的（略）商标以驰名商标的待遇没有事实和法律依据。(四)认定上诉人的域名注册行为构成不正当竞争没有法律依据。上诉人请求撤销原判，发回重审或者 被上诉人的商业信誉，损害了被上诉人的商业利益，构成对被上诉人的不正当竞争，应承担相应的民事责任。晨铉公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

的知名度为条件。另外，国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》也规定，商品的名称、包装、装潢被他人擅自作 竞争法》第五条第(二)项规定的情形，为不正当竞争行为，被告把这种行为认定为侵害商标专用权，是适用法律不当。综上，被告作出的X号、X号通知书事实清楚 ...