，依法改判。理由是：1、飞碟公司不具有原著作权人的转让许可，而且没有对具有涉外因素的合同提交公证手续。飞碟公司提供的授权书上盖有两套台湾豪 的“复制权”进行有形产品即录音录像制品成品的“复制加工”，这受到“复制加工”单位物质技术资格条件和法律资格条件的制约。如果享有“复制权”的主体具备上述条件，它可以 ...

并不能必然推导出被上诉人侵犯了上诉人该些软件著作权项下的专有权利。虽然被上诉人颂惠成公司未经许可，在其电脑中复制了上诉人的营养分析软件的行为不妥， 的专家进行鉴定，故原审法院依法委托上海市科技咨询服务中心进行鉴定，其间又组织技术听证和开庭审理，由鉴定人出庭充分听取各方意见，接受法庭和各方当事人的质询， ...

事实，依法改判。理由是：1、飞碟公司不具有原著作权人的转让许可，而且没有对具有涉外因素的合同提交公证手续。飞碟公司提供的授权书上盖有两套台湾豪记 某权”进行有形产品即录音录像制品成品的“复某加工”，这受到“复某加工”单位物质技术资格条件和法律资格条件的制约。如果享有“复某权”的主体具备上述条件，它可以 ...

”荣誉证书(2001年)、“南平市拾年重合同、守信用企业”荣誉证书(2002年)、“福建省守合同重信用企业”荣誉证书、“南平市拾年重合同、守信用企业”荣誉证书(2003年)、“福建 由原告承担。 第某三组，《货物某输协议》、《货物某输合同》各一份及附件《里程表》、《货物某达时间表(南平到省内各地)》 ...

署名为许某编著，许某授予中医古籍出版社在6年的合同有效期内，在中国大陆以图书形式出版发行上述作品的专有使用权；中医古籍出版社支付稿酬的方式为基本稿酬加印数稿酬 ，其中显示购买1本《中》书，价格为19.5元，并附有北京世纪卓越信息技术有限公司出具的相同金额的图书发票。许某表示《中》书通过网络广泛销售。二 ...

分局；调查事项包括：1、上述单位是否针对R.ISE瑞思学科英语项目做出立项、许可或其他决定2、英语国家是否设立R.ISE瑞思学科英语这一语种或语类 工商局南开分局告诫书存根复印件、北京市浩东（略）事务所调查结论、损失费用明细表、合同复印件、税收通用缴款书、社会保险基金专用收据、发票、收条及相应的收据， ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

。 5、山东省新产品投产鉴定验收合格证。 6、被告与河北省汽车配修厂签订的技术合作协议，附河北省汽车修配厂的挂车合格证。 被告提供以上证据，欲证明被告不仅能生产 五五”均有显著的识别特征。被告未经原告许可，以营利为目的，使用该厂的企业名称，侵犯了该厂对其企业名称的专有权。商标是区别不同商品或者服务来源 ...

授权店颁发的荣誉证书。 原告以上述两份证据证明原告生产的“一特”医用传呼机产品技术质量先进、深受用户信赖，受欢迎程度高。 第X组证据系被告企业工商登记 特”牌医用传呼机知名度高，是知名商品，要求本院予以确认。二被告擅自使用原告享有专有权的特有外观设计，并剽窃、复制原告的产品宣传图片，明显是借用原告产品 ...

月31日，汇智时代公司与北京空研丽印刷技术有限公司签订了《印刷合同》。该合同约定：由北京空研丽印刷技术有限公司为汇智时代公司印刷《新概念英语（ 享有著作财产权。 根据相关法律规定，录音制品制作者使用他人作品制作录音制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。在本案中，被告汇智时代公司制作的《新概念英语（2 ...