知道烧的是什么条子。我认为烧的是3万元的欠条，还有我分三次还钱的还款协议。还款协议是谁写的我记不清了。我还钱原告就没有给我打过条子。 根据原、被 被告沈某某偿还借款3万元之诉求，合法有据，理由成立，本院予以支持。被告沈某某辩称欠原告方允兵的借款已还清，因其举证不能，且原告方允兵不予认可，故本院不予采信 ...

就该校的平基土石方工程签订了《建设工程施工合同》和《补充条款》，约定内容有：工程承包范围；工期；工程质量标准；合同价款l60万元；承包人在合同生效后5日内 委托人仅仅委托陈健收取工程款。因此，2005年2月2日陈健与健力公司达成《还款协议》，明显超越了委托权限，且事后又未得到委托人的追认，《还款协议》 ...

真实性无异议，但认为该证据是被告单方面出具的还款计划，不是经双方协商达成的还款协议，且被告并没有依该还款计划付款。 根据双方当事人的举证、质证情况 因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。 本案中，原告深圳市千禧 ...

无法核实，证明内容与证明加盖的机关印章不符，且超过举证期限。 以上事实，有原告提交的2008年7月23日还款协议一份、2008年2月12日郑州市公安局金水 ，虽未办理过户手续，并不影响抵消部分债务的法律后果，故被告杨某应按协议约定以85万元为本金按照中国人民银行同期贷款4倍利率支付原告自2008年6月 ...

原告方欠款本金x元，无相应证据证实，本院不予支持。对于该债务的延期付款违约金，双方有约定，应予支付。但双方约定月利率为4％，明显过高，被告方在诉讼中也 利息的凭据中签名，但从三被告单独和共同向原告方出具的还款协议和保证看，三被告系共同债务人，且具有个人合伙的性质，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五 ...

夏某某表示愿意尽快偿还。 2006年12月7日，谭福安与营口帅丰肥业有限公司签订还款协议，内容如下：一、2001年4月26日甲方向乙方借人民币壹拾万元整 一次性给付。如果营口帅丰肥业有限公司不能按照上述约定的期限给付，则本案徐某某有权申请要求按照原判决（营口市中级人民法院〈2008〉营审民初再字第X号 ...

未履行还款义务，双方产生纠纷，原告随呈诉来院。 上述事实，有双方当事人陈述、欠条、还款协议等证据所证实，并均经法庭质证，足以认定。 本院认为：原告张 朱某某、汪某在该欠条上以担保人的名义签字，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定保证合同有效。因当事人对保证方式没有约定，依据《中华人民 ...

，姚xx每月25日前缴款逾期每日收取5%滞纳金，李xx承担连带保证责任，保证期为还款协议书最后一次付款日起两年。后原告xx公司履行了借款的给付义务，被告 的还款计划、2005年12月14日的还款协议及两份“还款明细表”，均有被告姚xx或其代理人签字，且经原告方认可，为原告xx公司与被告姚xx真实意思的 ...

太阳化工有限公司所属农资大市场。红太阳公司欠原告的款项由农业局归还。2000年协议约定从2001年初开始批次向原告偿还欠款，为了督促尽快办理房产证，夏邑县种子公司于2000 接受了原告的债权，并经原告同意直接按借款对待，并签订有协议，且部分履行了还款协议的义务，因此该证据的证明力本院予以确认。2、被告 ...

南阳市X路工程处没有按还款协议约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，导致李某乙起诉目的未能实现，并造成损失2999元，对此南阳市X路工程处有一定过错，对造成 问题，原审法院适用同期贷款最高利率是对南阳市X路工程处未按还款协议履行义务的一种警示措施，且是在南阳市X路工程处不履行自己法定义务的情况下适用， ...